javascript - MongoDB 最佳实践 - 一对多关系

Question

根据这篇文章，我应该嵌入一个“引用”:MongoDB relationships: embed or reference?

用户.js

const mongoose = require('mongoose');

const Schema = mongoose.Schema;

const userSchema = new Schema({
    email: {
        type: String,
        required: true
    },
    password: {
        type: String,
        required: true
    },
    createdEvents: ['Event']
});

module.exports = mongoose.model('User', userSchema);

Event.js

const mongoose = require('mongoose');

const Schema = mongoose.Schema;

const eventSchema = new Schema({
    title: {
        type: String,
        required: true
    },
    description: {
        type: String,
        required: true
    },
    price: {
        type: Number,
        required: true
    },
    date: {
        type: Date,
        required: true
    }
});

module.exports = mongoose.model('Event', eventSchema);

因此，嵌入事件在数据库中看起来像这样:

我的代码可以工作，但我很好奇这是否是嵌入事件的正确方法。因为一对多关系的每个示例都是通过引用创建的，而不是嵌入的。

Answer 1

根据我的经验，使用嵌入或引用取决于我们处理的数据量。

在决定选择哪种方法时，您应该始终考虑:

1- 一对数:如果随着时间的推移，您将向用户添加少量事件，我建议您选择embedding方法，因为它更容易处理。

2-一对多:如果经常添加新事件，您完全应该选择referencing以避免将来出现性能问题。

为什么？

当您经常添加新的事件时，如果它们嵌入到用户文档中，该文档会随着时间的推移变得越来越大。将来您可能会面临 I/O 开销等问题。你可以在文章Why shouldn't I embed large arrays in my documents?中一睹大数组的弊端。 。尽管很难在任何地方找到它，但 MongoDB 中的大型数组被认为是性能反模式。

如果您决定引用，我建议您阅读Building with Patterns: The Bucket Pattern 。本文可以让您了解如何以非关系方式设计 user_events 集合。