compiler-errors - 动态(可分配)向量的 gfortran 编译器错误

Question

我正在研究由多个模块组成并使用 OOP 功能的大型 Fortran 代码。使用 gfortran 版本 7 到 9 编译此代码时，我遇到了一个错误。

我在下面提供了一个最小的工作示例来重现该错误。可以保存为test.f95并用 gfortran -fcheck=all -c test.f95 编译.

该漏洞在 -fcheck=all 时触发。传递给编译器。

该错误出现在 gfortran 7、8 和 9 中，但不出现在以前的版本中(使用 gfortran 5 和 6 测试)。请参阅下面的编译器输出。

我正在使用 Ubuntu 18.04.3 LTS，4.15.0-65-generic x86_64

有人可以尝试重现并确认此错误吗？我查看了不同的错误跟踪系统，但找不到类似的东西。我还没有报告它，并想在这样做之前确保它值得报告。

另外，有没有办法解决这个编译器错误？

最小工作示例:

module buggy
  implicit none

  type :: par
  contains
    procedure, public :: fun => fun_par
  end type par

  type comp
    class(par), allocatable :: p
  end type comp

  type foo
    type(comp), allocatable :: m(:)
  contains
    procedure, public :: init   => init_foo
    procedure, public :: update => update_foo
  end type foo

contains

  function fun_par(this, x) result(y)
    implicit none
    class(par)          :: this
    integer, intent(in) :: x(:)
    integer             :: y(size(x))
  end function fun_par

  subroutine init_foo(this, n)
    implicit none
    class(foo)          :: this
    integer, intent(in) :: n
    integer             :: k
    allocate(this%m(n))
    do k = 1, n
      allocate(par :: this%m(k)%p)
    end do
  end subroutine init_foo

  subroutine update_foo(this, x)
    implicit none
    class(foo)       :: this
    integer, intent(in) :: x(:)
    integer             :: k
    do k = 1, size(this%m)
      write(*,*) this%m(k)%p%fun(x)
    end do
  end subroutine update_foo

end module buggy

一些评论，来自反复试验:

在 foo 的定义中，如果 m 会触发相同的错误被指定为一个固定长度的向量(例如，type(comp) :: m(10))。 allocatable似乎不是这里的罪魁祸首。

定义 p在 comp使用 type(par)而不是 class(par)不会触发错误。但我需要p在我的代码中是多态的。

p 时的相同错误被指定为指针而不是可分配向量。

结果的维度y在 fun_par()似乎有问题:例如，当它是标量时( y 而不是 y(size(x)) )，不会触发错误。

编译器错误消息

使用 gfortran 9.2.1:

$ /usr/bin/gfortran-9 -fcheck=all -c test.f95 
test.f95:50:0:

   50 |       write(*,*) this%m(k)%p%fun(x)
      | 
internal compiler error: in gfc_conv_procedure_call, at fortran/trans-expr.c:6785
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-9/README.Bugs> for instructions.

使用 gfortran 8.3.0:

$ /usr/bin/gfortran-8 -fcheck=all -c test.f95 
test.f95:50:0:

       write(*,*) this%m(k)%p%fun(x)

internal compiler error: in gfc_conv_procedure_call, at fortran/trans-expr.c:6410
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-8/README.Bugs> for instructions.

使用 gfortran 7.4.0:

$ /usr/bin/gfortran-7 -fcheck=all -c test.f95 
test.f95:50:0:

       write(*,*) this%m(k)%p%fun(x)

internal compiler error: in gfc_conv_procedure_call, at fortran/trans-expr.c:6290
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-7/README.Bugs> for instructions.

使用 gfortran 6.5.0 和 gfortran 5.5.0:没有错误。

Answer 1

未知的内部编译器错误总是值得报告。在这种情况下，我也找不到报告，但更熟悉 gcc 历史的人可能会找到一份报告。

要解决这个编译器错误，似乎可以直接引用函数fun_par而不是绑定(bind)fun组件的 p :

write(*,*) fun_par(this%m(1)%p, x)

最后，我们可以让这个例子更简单一点:

module buggy
  implicit none

  type :: par
  contains
    procedure, public :: fun => fun_par
  end type par

  type comp
    class(par), allocatable :: p
  end type comp

  type foo
    type(comp), allocatable :: m(:)
  end type foo

contains

  function fun_par(this)
    class(par)          :: this
    integer             :: fun_par(1)
    fun_par=0
  end function fun_par

  subroutine update_foo(this)
    class(foo)       :: this
    write(*,*) this%m(1)%p%fun()
  end subroutine update_foo

end module buggy