load - Memcached 与带粘性 session 的硬件负载均衡器

Question

所有，我一直在研究何时(何时不)使用 Memcached。我熟悉分布式缓存的核心目标。如果您有一些服务器，那么使用 Memcacached/类似对我来说很有意义……因为它会给您中央虚拟存储库来获取缓存数据。

也就是说，如果您有一个可以执行粘性 session 的硬件负载平衡器(例如 F5 的 BigIP)，那么拥有分布式缓存是否有优势？ AFAIK，在这种情况下，您要做的唯一一件事似乎就是确保您没有利用 Web 服务器 RAM 进行缓存。在已经拥有利用粘性 session 的基于硬件的负载均衡器的环境中，利用 memcached 是否还有其他好处？

据我所知，启用粘性 session 不会对性能造成太大影响。显然，我可能是错的。

Answer 1

根据我开发高级负载均衡器设备的长期经验，cookie 粘性实际上会杀死你的负载均衡，因为均衡仅在每个 session 的第一个请求上完成，从那时起所有用户请求都将转到同一服务器。这会造成一个不平衡的环境。

在 memcached 中保存 session 是最佳解决方案，因为每个 Web/应用服务器都可以访问共享 memcached 以获取用户状态，并且负载平衡是基于每个请求而不是每个 session 完成的。