java - CDI 1.X 异步事件

Question

我正在看这个项目https://github.com/MSzturc/cdi-async-events-extension/ ,它在 CDI 1.X 中提供异步事件(内置异步来自 2.0)。

现在我质疑自定义扩展中的这段代码:

public <X> void processAnnotatedType(@Observes ProcessAnnotatedType<X> event, final BeanManager beanManager) {
    final AnnotatedType<X> type = event.getAnnotatedType();
    for (AnnotatedMethod<?> method : type.getMethods()) {
        for (final AnnotatedParameter<?> param : method.getParameters()) {
            if (param.isAnnotationPresent(Observes.class) && param.isAnnotationPresent(Async.class)) {
                asyncObservers.add(ObserverMethodHolder.create(this.pool, beanManager, type, method, param));
            }
        }
    }
}

public void afterBeanDiscovery(@Observes AfterBeanDiscovery event) {
    for (ObserverMethod<?> om : this.asyncObservers) {
        event.addObserverMethod(om);
    }
}

基本上，在注册每个 Bean 时，它会查看每个方法以查看参数是否具有 @Async 注释。

然后，在发现步骤之后，它会注册 @Observes @Async 方法。
查看 JBoss Weld 2 提供的 addObserverMethod() 方法，我发现:

additionalObservers.add(observerMethod);

我的问题是，这些方法不会被调用两次吗？我的意思是，它们可能会注册两次，首先是容器本身，然后是调用 addObserverMethod() 方法。

Answer 1

我对项目不熟悉，但从第一眼看上去，它似乎非常过时并且没有维护。

至于扩展 - 它基本上再次添加了“相同的”观察者方法(OM)，以及它自己的 OM 实现。所以我想说，行为取决于 CDI 实现，因为规范不能保证当您再次注册“相同”OM 时会发生什么 - 它是被替换还是只是像您所说的那样添加？

我所说的“相同”是指完全相同的底层 Java 方法，尽管包裹在更华丽的外衣中。

最终，您可以轻松地尝试并亲自查看，但我建议不要使用该项目，因为您遇到的任何问题都不太可能在项目方面得到解决。