java - 与仅创建布局相比，创建自定义 ActionBar 有何优势？

Question

我一直在尝试实现自定义操作栏，但由于以下代码，我不断收到空指针异常。

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_home);
    getSupportActionBar().setDisplayOptions(ActionBar.DISPLAY_SHOW_CUSTOM);
    getSupportActionBar().setDisplayShowCustomEnabled(true);
    getSupportActionBar().setCustomView(R.layout.home_action_bar);
}

显然，getSupportActionBar 返回 null。在尝试让它工作几个小时但没有成功后，我开始思考为什么我真的需要将它变成一个自定义操作栏。我能够创建我想要的设计，它看起来很好，如下图所示，没有上面的代码，或者没有尝试创建自定义操作栏，白色区域是一个 ScrollView ，内容将位于操作栏。所以我现在的问题是，有必要让自定义操作栏工作吗？为什么上面的代码不起作用？

Answer 1

Why is getSupportActionBar returning null?

您可能正在使用NoActionBar主题如 Theme.AppCompat.Light.NoActionBar ,

删除NoActionBar部分。

喜欢Theme.AppCompat.Light或Theme.AppCompat.Light.DarkActionBar

Why use ActionBar instead of layout?

原因1

创建自定义布局会添加大量样板代码。 Actionbar通常在应用程序的所有 Activity 中保持一致。因此，如果您使用布局，那么您最终将向所有 Activity 布局添加相同的布局代码。 (即使您使用 <layout/> 标签包含布局，它仍然是不必要的代码)。

原因2

您将拥有action items在你的ActionBar 。使用自定义布局，您最终会调用 findViewById关于这些action items在你的每一项 Activity 中。 findViewById是一项成本高昂的操作。因此，它肯定会影响您应用程序的性能(可能非常微不足道，但仍然如此)。另外，这是您需要在每个 Activity 中编写的不必要的代码。