reactjs - 我应该使用 Redux store.subscribe() 还是用react-redux 包装我的应用程序？

Question

我见过两种方法:在 this example ，摘自 Dan Abramov 的类(class)，他正在使用这种方法:

const render = () => {
  ReactDOM.render(
    <Counter
      value={store.getState()}
      onIncrement={() =>
        store.dispatch({
          type: 'INCREMENT'           
        })            
      }
      onDecrement={() =>
        store.dispatch({
          type: 'DECREMENT'           
        })            
      }
    />,
    document.getElementById('root')
  );
};

store.subscribe(render);

Redux 中的 store.subscribe() 函数允许添加在调度操作时调用的监听器。

在此other example ，这是 Redux 文档中的一个示例:

render(
  <Provider store={store}>
    <App />
  </Provider>,
  document.getElementById('root')
)

不使用 store.subscribe，而是将整个应用程序包装在 <Provider> 中。组件。

这两种方法有什么区别？看来他们在做同样的事情，就是确保App拥有最新版本的状态。

如果我用<Provider>包装了我的应用程序，我可以/应该使用Store.subscribe吗？ ？

Answer 1

您可以使用第一种方法，但是您应该在将来将存储传递给所有其他组件。手动执行此操作需要大量工作，但除此之外它还会使事情变得困难，例如测试等。

Provider 不是 Redux 的一部分，但附带了 react-redux 以使事情变得更容易。你用它包裹你的组件，它会一直向下传递存储。 react-redux还提供了connect功能。您可以在组件中任何想要到达操作调度程序和状态的地方使用它。

因此，您可以很容易地看到，使用 Provider 组件几乎是事实上的标准。因此，您可能想使用它，并且不必费心手动执行 store.subscribe 并将您的商店传递给其他组件。因此，如果您使用 Provider，您将不会使用 store.subscribe。

render(
  <Provider store={store}>
    <App />
  </Provider>,
  document.getElementById('root')
)

然后，在另一个您想要使用 redux 优点的组件中:

const Component = ...

const mapStateToProps = (state) => ({
    value: state.someValueFromState
});

const mapDispatchToProps = { action, otherAction };

export default connect(
  mapStateToProps,
  mapDispatchToProps
  // or you can use action creators directly instead of mapDispatchToProps
  // { action, otherAction }
)(Component);

然后，您可以使用操作创建者和状态值作为组件中的 Prop 。