- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个优化问题,目标函数中有 2 个变量相乘,使模型呈二次方。
我目前正在使用 zimpl 来解析模型,并使用 glpk 来解决它。由于它们不支持二次规划,我需要将其转换为 MILP。
。第一个变量是实数,范围为 [0, 1],第二个变量是实数,范围为 0 到 inf。毫无疑问,这个数可以是整数。
目标函数中的关键部分如下所示:
max ... + var1 * var2 + ...
我在约束中遇到了类似的问题,但它们很容易解决。
如何解决目标函数中的此类问题?
最佳答案
这种形式的模型实际上称为双线性优化问题。线性化双线性项的典型方法是通过称为麦考密克包络线的方法。
考虑变量 x 和 y,您想要的位置 x*y
在最大化问题的目标中。如果我们假设 x 和 y 的边界为 xL <= x <= xU
和yL <= y <= yU
,那么我们可以替换x*y
与 w
,数量的上限,具有以下约束(您可以看到推导 here ):
w <= xU*y + x*yL - xU*yL
w <= x*yU + xL*y - xL*yU
xL <= x <= xU
yL <= y <= yL
请注意,这些约束在决策变量中都是线性的。麦考密克包络线中有相应的下限,但由于您正在最大化它们在您的情况下并不重要。
如果您想对 x*y
进行更严格的限制,您可以将其中一个变量(我将在此处使用 x)的区间拆分为范围 [xL1, xU1], [xL2, xU2], ..., [xLn, xUn],引入辅助连续变量 {x1 , x2, ..., xn} 和 {w1, w2, ..., wn} 以及辅助二进制变量 {z1, z2, ..., zn},它们将指示选择的 x 值范围。上面的约束可以替换为(我将显示索引 1 的情况,但您需要将这些用于所有 n 索引):
w1 <= xU1*y + x1*yL - xU1*yL*z1
w1 <= x1*yU + xL1*y - xL1*yU*z1
xL*z1 <= x1 <= xU*z1
基本上,每当 z1=0 时,您都会有 x1=0 且 w1 <= 0(也称为未选择范围的这部分),并且如果 z1=1(又称为范围的这部分),您将获得正常的 McCormick 包络被选中)。
最后一步是生成 x 和 w 超出这些变量的特定范围版本。这可以通过以下方式完成:
x = x1 + x2 + ... + xn
w = w1 + w2 + ... + wn
n 越大,双线性项的估计就越准确。然而,较大的 n 值会影响求解模型的易处理性。
最后一点——您表明变量之一是无界的,但 McCormick 包络线要求两个变量都有界。您应该修复边界并求解,如果您的最佳值位于边界处,那么您应该使用不同的边界重新求解。
关于mathematical-optimization - 如何将二次程序转换为线性程序?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30774270/
我正在尝试运行以下代码片段,以使曲线适合一些经验数据,但在Julia Optim.jl包中,optimize()方法一直存在问题。我正在使用Julia v1.1.0,并安装了所有正确的软件包。我不断收
时不时你会听到一些故事,这些故事旨在说明某人在某件事上有多擅长,有时你会听到这个人如何热衷于代码优化,以至于他优化了他的延迟循环。 因为这听起来确实是一件奇怪的事情,因为启动“计时器中断”而不是优化的
我正在尝试使用 z3py 作为优化求解器来最大化从一张纸上切出的长方体的体积。 python API 提供了 Optimize() 对象,但使用它似乎不可靠,给我的解决方案显然不准确。 我尝试使用 h
我今天接受了采访。这个问题是为了优化下面的代码。如果我们将在 for 循环之后看到下面的代码,那么下面有四个“if-else”步骤。所以,面试官要求我将其优化为 3 if-else 行。我已经尝试了很
我使用BFGS算法使用Optim.jl库来最小化Julia中的函数。今天,我问了一个关于同一个库的question,但是为了避免混淆,我决定将它分成两部分。 我还想对优化后的负逆黑森州进行估算,以进行
在 haskell 平台中实现许多功能时有一个非常常见的模式让我很困扰,但我找不到解释。这是关于使用嵌套函数进行优化。 where 子句中的嵌套函数旨在进行尾递归的原因对我来说非常清楚(如 lengt
我目前正试图利用 Julia 中的 Optim 包来最小化成本函数。成本函数是 L2 正则化逻辑回归的成本函数。其构造如下; using Optim function regularised_cost
我正在使用 GEKKO 来解决非线性规划问题。我的目标是将 GEKKO 性能与替代方案进行比较,因此我想确保我从 GEKKO 中获得其所能提供的最佳性能。 有n个二元变量,每个变量都分配有一个权
我可以手动更改参数C和epsilon以获得优化结果,但我发现有PSO(或任何其他优化算法)对SVM进行参数优化。没有算法。什么意思:PSO如何自动优化SVM参数?我读了几篇关于这个主题的论文,但我仍然
我正在使用 scipy.optimize.fmin_l_bfgs_b 来解决高斯混合问题。混合分布的均值通过回归建模,其权重必须使用 EM 算法进行优化。 sigma_sp_new, func_val
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
以下是说明我的问题的独立示例。 using Optim χI = 3 ψI = 0.5 ϕI(z) = z^-ψI λ = 1.0532733 V0 = 0.8522423425 zE = 0.598
根据MySQL文档关于Optimizing Queries With Explain : * ALL: A full table scan is done for each combination o
我无法预览我的 Google 优化工具体验。 Google 优化抛出以下错误: 最佳答案 我也经常遇到这种情况。 Google 给出的建议是错误的。清除 cookie 并重新启动浏览器并不能解决问题。
我一直在尝试使用 optim()或 optimize()函数来最小化绝对预测误差的总和。 我有 2 个向量,每个长度为 28,1 个包含预测数据,另一个包含过去 28 天的实际数据。 fcst和 ac
在我对各种编译器书籍和网站的独立研究中,我了解到编译器可以优化正在编译的代码的许多不同方法,但我很难弄清楚每种优化会带来多少好处给予。 大多数编译器编写者如何决定首先实现哪些优化?或者哪些优化值得付出
我在我的项目中使用 System.Web.Optimizations BundleConfig。我在我的网站上使用的特定 jQuery 插件遇到了问题。如果我将文件添加到我的 ScriptBundle
我收到这个错误 Error: webpack.optimize.CommonsChunkPlugin has been removed, please use config.optimization.
scipy的optimize.fmin和optimize.leastsq有什么区别?它们似乎在 this example page 中以几乎相同的方式使用.我能看到的唯一区别是 leastsq 实际上
我是一名优秀的程序员,十分优秀!