c++ - `new` 中的 `new int;` 是否被视为运算符？

Question

表达式 new int;例如在 int * x = new int;是 new expression .术语“新运算符”似乎可以与“新表达式”互换使用，例如在这个问题中:Difference between 'new operator' and 'operator new'?
关键字 new 说得对吗？因为它在 new 表达式中使用的是运算符吗？为什么或为什么不？
如果不是，是否还有另一个理由将新表达式称为“新运算符”？
我无法找到构成运算符的权威定义。
我已经明白 operator new 之间的区别了它为对象和“新表达式”分配内存，最终可能会调用 operator new .

Answer 1

new在 new int不被视为运营商。它也不被视为不是运营商。
C++ 标准对于“运算符”的构成非常模糊，甚至不一致。当列出运算符(在词法分析和预处理期间定义)时，它将它们与“标点符号”(例如 ( 之类的东西)一起列出，但通常从未真正给出任何标点符号规则。它列出了 new作为关键字和运算符。它列出了 sizeof在关键字集中但不在运算符集中，但后来将其称为运算符。
这里的要点是 C++ 标准委员会并没有过度关注将词汇世界分为“操作符”和“非操作符”。这是因为真的没有任何必要。没有适用于所有运算符或所有非运算符的语法规则。重要的集合，如可重载运算符的集合，是单独给出的；一次给出一个诸如二进制算术表达式之类的语法规则。
基本上，“运算符”不是对 C++ 语言具有正式意义的类别，因此任何分类答案都将基于它的“感觉”。如果您愿意，您可以将其称为运算符，但您也可以将其称为关键字(或标点符号!)，语言标准不会与您不一致。