c++ - 格式化foreach宏的格式与使用clang-format的循环相同

Question

我有一个foreach样式宏，类似于BOOST_FOREACH，我希望将其格式化为以下格式:

int bar(int a) { return ++a; }

int bar(int a) {
  a += 2;
  return ++a;
}

int foo(std::vector<int> a) {
  BOOST_FOREACH (auto i, a) {
    ++i;
  }

  for (auto &i : a) {
    ++i;
  }

  BOOST_FOREACH (auto i, a) {
    ++i;
    i += 2;
  }

  for (auto &i : a) {
    ++i;
    i += 2;
  }
}

问题是我用作基础的LLVM样式可以做到这一点:

  BOOST_FOREACH (auto i, a) { ++i; }

  BOOST_FOREACH (auto i, a) {
    ++i;
    i += 2;
  }

即将短/单行 foreach宏循环主体放在一行上，尽管它不会对普通 for循环执行此操作。

我找不到的 clang-format选项。这是我尝试过的，以LLVM样式为基础:

BreakBeforeBraces: Custom
BraceWrapping:   
  AfterControlStatement: true

给出:

  BOOST_FOREACH (auto i, a)
  { ++i; }

  for (auto &i : a)
  {
    ++i;
  }

看起来好像是个错误？

BreakBeforeBraces: Custom
BraceWrapping:   
  AfterFunction: true

几乎是我想要的，但是它显然也会影响我不想要的功能:

int foo(std::vector<int> a)
{
  BOOST_FOREACH (auto i, a) {
    ++i;
  }
...

推杆

AllowShortFunctionsOnASingleLine: false

仅影响单行 bar而不影响 foreach宏，因此我不认为这是因为 clang-format将宏视为函数定义。

我是否缺少某些内容，或者这可能是 clang-format中的错误？

Answer 1

我认为您没有丢失任何东西。我同意这看起来像clang-format中的错误。
格式化AfterControlStatement循环时，BOOST_FOREACH设置无法正常工作，而AfterFunction会影响该设置，但实际上不会。对我来说，ForEachMacros设置根本不起作用，这可能是问题的一部分(当我从for-each宏列表中删除BOOST_FOREACH时，行为是相同的)。