c++ - 为什么编译器会抛出错误，说明重载的构造函数是模棱两可的？

Question

This question already has answers here:

Ambiguous constructor call

(3个答案)


7个月前关闭。




Example类如下所示:

class Example
{
public:
    Example(): x_(0) {}    // problematic constructor
    Example(int x = 1): x_(x){}    // not problematic constructor

    int getX() { return x_; }
private:
    int x_;
};

在main中测试Example:

int main()
{
    // problem with this constructor
    Example example1;
    auto x1 = example1.getX();

    // no problem with this constructor
    Example example2(500);
    auto x2 = example2.getX();
}

已解决的问题:

通过删除第二个构造函数中的默认参数值，消除构造函数的歧义。构造函数如下所示:

    Example(): x_(0) {}    
    Example(int x): x_(x){}    

这不会违反导致歧义的cpp构造函数重载规则。

最佳答案

参数的默认值使对默认构造函数的调用不明确。这将调用哪个函数，第一个构造函数，或第二个构造函数？

    Example example1 = Example(); // equivalent of Example example1;

唯一的解决办法是不形成此类声明。默认为所有参数的构造函数等于没有参数的构造函数。

class Example
{
public:
    Example(int x = 0): x_(x){}    // same as default constructor

    int getX() { return x_; }
private:
    int x_;
};

关于c++ - 为什么编译器会抛出错误，说明重载的构造函数是模棱两可的？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/57638302/

上一篇：c++ - 如何在pthread线程中创建memcpy？

下一篇：c++ - 无法在Windows上构建PROJ-sqlite3的链接器错误

Answer 1

参数的默认值使对默认构造函数的调用不明确。这将调用哪个函数，第一个构造函数，或第二个构造函数？

    Example example1 = Example(); // equivalent of Example example1;

唯一的解决办法是不形成此类声明。默认为所有参数的构造函数等于没有参数的构造函数。

class Example
{
public:
    Example(int x = 0): x_(x){}    // same as default constructor

    int getX() { return x_; }
private:
    int x_;
};