- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
如果我有一个像这样的程序
main = print ( (+) <$> Just 1 <*> Just 2 )
编译器会决定减少我的程序中不依赖IO
的部分吗?喜欢
( (+) <$> Just 1 <*> Just 2 ) => (Just 3)
?
或者程序是否仍然从 (+) <$> Just 1
创建一个新函数然后将其应用于 Just 2
在运行时?
最佳答案
让我们问问 GHC!
% echo 'main = print ((+) <$> Just 1 <*> Just 2)' > test.hs
% ghc -O2 -ddump-simpl test.hs
[1 of 1] Compiling Main ( test.hs, test.o )
==================== Tidy Core ====================
Result size of Tidy Core
= {terms: 42, types: 47, coercions: 9, joins: 0/0}
-- RHS size: {terms: 1, types: 0, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.main4 :: Integer
[GblId,
Caf=NoCafRefs,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True, Guidance=IF_ARGS [] 100 0}]
Main.main4 = 3
-- RHS size: {terms: 9, types: 11, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.main3 :: [Char]
[GblId,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=False, ConLike=False,
WorkFree=False, Expandable=False, Guidance=IF_ARGS [] 60 30}]
Main.main3
= case GHC.Show.$w$cshowsPrec4 11# Main.main4 (GHC.Types.[] @ Char)
of
{ (# ww3_a23H, ww4_a23I #) ->
GHC.Types.: @ Char ww3_a23H ww4_a23I
}
-- RHS size: {terms: 3, types: 1, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.main2 :: [Char]
[GblId,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=False, ConLike=False,
WorkFree=False, Expandable=False, Guidance=IF_ARGS [] 30 0}]
Main.main2 = ++ @ Char GHC.Show.$fShowMaybe1 Main.main3
-- RHS size: {terms: 4, types: 0, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.main1
:: GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld
-> (# GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld, () #)
[GblId,
Arity=1,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True, Guidance=IF_ARGS [] 40 60}]
Main.main1
= GHC.IO.Handle.Text.hPutStr2
GHC.IO.Handle.FD.stdout Main.main2 GHC.Types.True
-- RHS size: {terms: 1, types: 0, coercions: 3, joins: 0/0}
main :: IO ()
[GblId,
Arity=1,
Unf=Unf{Src=InlineStable, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True,
Guidance=ALWAYS_IF(arity=0,unsat_ok=True,boring_ok=True)
Tmpl= Main.main1
`cast` (Sym (GHC.Types.N:IO[0] <()>_R)
:: ((GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld
-> (# GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld, () #)) :: *)
~R#
(IO () :: *))}]
main
= Main.main1
`cast` (Sym (GHC.Types.N:IO[0] <()>_R)
:: ((GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld
-> (# GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld, () #)) :: *)
~R#
(IO () :: *))
-- RHS size: {terms: 2, types: 1, coercions: 3, joins: 0/0}
Main.main5
:: GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld
-> (# GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld, () #)
[GblId,
Arity=1,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True, Guidance=IF_ARGS [] 20 60}]
Main.main5
= GHC.TopHandler.runMainIO1
@ ()
(Main.main1
`cast` (Sym (GHC.Types.N:IO[0] <()>_R)
:: ((GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld
-> (# GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld, () #)) :: *)
~R#
(IO () :: *)))
-- RHS size: {terms: 1, types: 0, coercions: 3, joins: 0/0}
:Main.main :: IO ()
[GblId,
Arity=1,
Unf=Unf{Src=InlineStable, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True,
Guidance=ALWAYS_IF(arity=0,unsat_ok=True,boring_ok=True)
Tmpl= Main.main5
`cast` (Sym (GHC.Types.N:IO[0] <()>_R)
:: ((GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld
-> (# GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld, () #)) :: *)
~R#
(IO () :: *))}]
:Main.main
= Main.main5
`cast` (Sym (GHC.Types.N:IO[0] <()>_R)
:: ((GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld
-> (# GHC.Prim.State# GHC.Prim.RealWorld, () #)) :: *)
~R#
(IO () :: *))
-- RHS size: {terms: 1, types: 0, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.$trModule4 :: GHC.Prim.Addr#
[GblId,
Caf=NoCafRefs,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True, Guidance=IF_ARGS [] 20 0}]
Main.$trModule4 = "main"#
-- RHS size: {terms: 2, types: 0, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.$trModule3 :: GHC.Types.TrName
[GblId,
Caf=NoCafRefs,
Str=m1,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True, Guidance=IF_ARGS [] 10 20}]
Main.$trModule3 = GHC.Types.TrNameS Main.$trModule4
-- RHS size: {terms: 1, types: 0, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.$trModule2 :: GHC.Prim.Addr#
[GblId,
Caf=NoCafRefs,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True, Guidance=IF_ARGS [] 20 0}]
Main.$trModule2 = "Main"#
-- RHS size: {terms: 2, types: 0, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.$trModule1 :: GHC.Types.TrName
[GblId,
Caf=NoCafRefs,
Str=m1,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True, Guidance=IF_ARGS [] 10 20}]
Main.$trModule1 = GHC.Types.TrNameS Main.$trModule2
-- RHS size: {terms: 3, types: 0, coercions: 0, joins: 0/0}
Main.$trModule :: GHC.Types.Module
[GblId,
Caf=NoCafRefs,
Str=m,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Value=True, ConLike=True,
WorkFree=True, Expandable=True, Guidance=IF_ARGS [] 10 30}]
Main.$trModule = GHC.Types.Module Main.$trModule3 Main.$trModule1
Linking test ...
一如既往,核心有点冗长。让我向您展示我尝试阅读时的一些眼球追踪。
:Main.main
= Main.main5
`cast` ...
Main.main5
= ...runMainIO1 ... (Main.main1 `cast` ...)
Main.main1
= ...hPutStr2 ...stdout Main.main2 ...
Main.main2 = ++ ...fShowMaybe1 Main.main3
Main.main3
= case ...showsPrec4 11# Main.main4 ...
of
{- after a bit of squinting... -}
x -> x
Main.main4 = 3
对我来说,3
看起来很像 1+2
。出于偏执,我尝试用 10
和 20
替换 1
和 2
,确实看到了类似的结构 30
在底部。因此,这看起来是非常令人信服的证据,证明它是在编译时进行此计算的。
关于haskell - GHC 是否会在编译时减少不依赖 IO 的表达式?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49363198/
在 Haskell 中,类型声明使用双冒号,即 (::),如 not::Bool -> Bool。 但是在许多语法与 Haskell 类似的语言中,例如榆树、 Agda 、他们使用单个冒号(:)来声明
insertST :: StateDecoder -> SomeState -> Update SomeState SomeThing insertST stDecoder st = ... Stat
如果这个问题有点含糊,请提前道歉。这是一些周末白日梦的结果。 借助 Haskell 出色的类型系统,将数学(尤其是代数)结构表达为类型类是非常令人愉快的。我的意思是,看看 numeric-prelud
我有需要每 5 分钟执行一次的小程序。 目前,我有执行该任务的 shell 脚本,但我想通过 CLI 中的键为用户提供无需其他脚本即可运行它的能力。 实现这一目标的最佳方法是什么? 最佳答案 我想你会
RWH 面世已经有一段时间了(将近 3 年)。在在线跟踪这本书的渐进式写作之后,我渴望获得我的副本(我认为这是写书的最佳方式之一。)在所有相当学术性的论文中,作为一个 haskell 学生,读起来多么
一个经典的编程练习是用 Lisp/Scheme 编写一个 Lisp/Scheme 解释器。可以利用完整语言的力量来为该语言的子集生成解释器。 Haskell 有类似的练习吗?我想使用 Haskell
以下摘自' Learn You a Haskell ' 表示 f 在函数中用作“值的类型”。 这是什么意思?即“值的类型”是什么意思? Int 是“值的类型”,对吗?但是 Maybe 不是“值的类型”
现在我正在尝试创建一个基本函数,用于删除句子中的所有空格或逗号。 stringToIntList :: [Char] -> [Char] stringToIntList inpt = [ a | a
我是 Haskell 的新手,对模式匹配有疑问。这是代码的高度简化版本: data Value = MyBool Bool | MyInt Integer codeDuplicate1 :: Valu
如何解释这个表达式? :t (+) (+3) (*100) 自 和 具有相同的优先级并且是左结合的。我认为这与 ((+) (+3)) (*100) 相同.但是,我不知道它的作用。在 Learn
这怎么行 > (* 30) 4 120 但这不是 > * 30 40 error: parse error on input ‘*’ 最佳答案 (* 30) 是一个 section,它仍然将 * 视为
我想创建一个函数,删除满足第二个参数中给定谓词的第一个元素。像这样: removeFirst "abab" ( 'b') = "abab" removeFirst [1,2,3,4] even =
Context : def fib(n): if n aand returns a memoized version of the same function. The trick is t
我明白惰性求值是什么,它是如何工作的以及它有什么优势,但是你能解释一下 Haskell 中什么是严格求值吗?我似乎找不到太多关于它的信息,因为惰性评估是最著名的。 他们各自的优势是什么。什么时候真正使
digits :: Int -> [Int] digits n = reverse (x) where x | n digits 1234 = [3,1,2,4]
我在 F# 中有以下代码(来自一本书) open System.Collections.Generic type Table = abstract Item : 'T -> 'U with ge
我对 Haskell 比较陌生,过去几周一直在尝试学习它,但一直停留在过滤器和谓词上,我希望能得到帮助以帮助理解。 我遇到了一个问题,我有一个元组列表。每个元组包含一个 (songName, song
我是 haskell 的初学者,我试图为埃拉托色尼筛法定义一个简单的函数,但它说错误: • Couldn't match expected type ‘Bool -> Bool’
我是 Haskell 语言的新手,我在使用 read 函数时遇到了一些问题。准确地说,我的理解是: read "8.2" + 3.8 应该返回 12.0,因为我们希望返回与第二个成员相同的类型。我真正
当我尝试使用真实项目来驱动它来学习 Haskell 时,我遇到了以下定义。我不明白每个参数前面的感叹号是什么意思,我的书上好像也没有提到。 data MidiMessage = MidiMessage
我是一名优秀的程序员,十分优秀!