clojure - 什么时候应该在 Clojure 中使用临时重新绑定(bind)特殊变量这一习惯用法？

Question

我注意到一些库(例如 clojure-twitter)使用特殊的变量(用于动态绑定(bind)的变量，被星号包围)进行 oauth 身份验证。您将身份验证保存在 var 中，然后使用 (with-oauth myauth ..)。我认为这是解决此类问题的一个非常好的解决方案，因为您可以为应用程序的每个用户重新绑定(bind) auth var。

我在我一直在编写的电子邮件客户端中采取了类似的路线。我有一个名为 session 的特殊变量，我将其与当前用户的 session 和用户信息绑定(bind)到 map ，并且有各种重要的函数使用该变量中的信息。我编写了一个宏 with-session 来临时在传递给 with-session 的一组表单的上下文中重新绑定(bind)它。事实证明这是一个非常干净的解决方案(对我来说)。

所以，我的问题是:我是否“按仪式行事”？这是一个糟糕的设计决策，还是这是特殊变量的预期用途之一？

Answer 1

你似乎做得完全正确。事实上，有许多内置/contrib 宏的工作原理类似，例如 with-out-str 或 clojure.contrib.sql/with-connection。后者是当今 Clojure 基础设施的一个相当关键的部分，因此无论它使用什么习惯用法都已经受到了很多人的审查。

要记住的重要问题是，您在 bindings/with-bindings 表单范围内启动的线程不会继承相关变量的反弹值；相反，他们看到的是根绑定(bind)。如果您想将绑定(bind)传播到工作线程/代理，请显式传递它们(例如作为函数参数)或使用 bound-fn。