C++陷入相等运算符分配的无限循环

Question

我发现自己陷入了一种 hell 般的噩梦，我试图使用 equals 运算符重新分配一个通过另一个内部对象引用自身的对象。
这个设计的目标是

创建一个名为 Foo 的对象

创建一个名为 FooEventHandler 的内部对象包含对 Foo 的引用

通FooEventHandler转至 EventEmitter这样它就可以调用Foo事件函数

我提供了最少量的代码来同时说明目标和问题。我的 Event 没有任何问题迄今为止的模块，包括我的扩展范式 EventHandler s 引用它们的父对象(在本例中为 Foo)并被发送到 EventEmitter这样它就可以调用任何 Foo函数，有点像 lambda 函数的实现。
然而，在使用这个设计大约一年之后，当我需要做一些类似 foo1 = foo2 的事情时，我遇到了一个主要障碍。 (= 运算符)或 Foo foo1 = foo2 (复制构造函数)。我遇到了引用不可分配的问题( FooEventHandler 对 Foo 的引用)。所以我试图通过编写手动复制 ctor 和 = 来解决这个问题。运算符，现在我陷入了 = 的无限循环运算符(operator)。
当我挖掘这个时，我什至不知道我想要完成什么，更不用说如何解决它了。 = 的目的之一当我想更新 Foo只需用新的 Foo 替换它即可对象，例如 foo1 = foo2 .但是，我正在转动我的轮子，试图弄清楚我想用 Foo 做什么的 EventHandler . foo1的 EventHandler应该仍然引用自己，所以也许在 =运算符我不会重新分配 EventHandler .. 但是，也许我这样做是因为 foo1应该是 =至 foo2谁的 EventHandler引用资料 foo2 !.. 或者可能不是.. 或者可能是？？!
我希望有人可以看看这个问题，让我清楚我应该做什么。
注意:我在 c++ 98

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

// EventHandler and EventEmitter are just included to display my intent 
class EventHandler {
    public:
        virtual ~EventHandler(){}  
        virtual void HandleEvent(/*some event*/) = 0;
};

class EventEmitter {
    public:
        std::vector<EventHandler*> handlers;
        void AddHandler(EventHandler *handler){
            this->handlers.push_back(handler);
        }
        void EmitEvent(/*some event*/){
            for(size_t i = 0; i < this->handlers.size(); i++){
                this->handlers.at(i)->HandleEvent(/*some event*/);
            }
        }
};

// The problem arises in Foo/FooEventHandler with circular references
class Foo {
    public:
        
        // This object is designed to carry Foo to the EventEmitter
        class FooEventHandler : public EventHandler {
            public:
                Foo &foo;
                FooEventHandler(Foo &foo)
                    :EventHandler(),
                     foo(foo)
                {
                    printf("FooEventHandler CONSTRUCTOR\n");   
                }
                FooEventHandler(const FooEventHandler &event_handler)
                    :EventHandler(),
                     foo(event_handler.foo)
                {
                    printf("FooEventHandler COPY\n");   
                }
                FooEventHandler operator=(const FooEventHandler& event_handler) {
                    printf("FooEventHandler =\n");   
                    this->foo = event_handler.foo;
                }
                ~FooEventHandler(){
                    printf("FooEventHandler DESTRUCTOR\n");   
                }
                void HandleEvent(/*some event*/){
                    this->foo.HandleSomeEvent();
                }
                
        };
    
        // Foo is just some generic object with a custom handler to ref itself 
        FooEventHandler event_handler;
        Foo(std::string name)
            :event_handler(*this)
        {
            printf("Foo CONSTRUCTOR\n");   
        }
        Foo(const Foo &foo)
            :event_handler(foo.event_handler)
        {
            printf("Foo COPY\n"); 
        }
        Foo operator=(const Foo& foo)
        {
            printf("Foo =\n");    
            this->event_handler = foo.event_handler;
        }
        ~Foo(){
            printf("Foo DESTRUCTOR\n");   
        }
        void HandleSomeEvent(/*some event*/){
            printf("Look at me handling an event");
        }
};

int main()
{
    printf("Foo1 create\n");
    Foo foo1("a");

    printf("Foo2 equal\n");
    Foo foo2("b");
    // start infinite loop of ='s
    foo2 = foo1;
}

Answer 1

这是无限循环。这些函数相互调用。

Foo(const Foo &foo)        :event_handler(foo.event_handler)
    {
        printf("Foo COPY\n"); 
    }

FooEventHandler(const FooEventHandler &event_handler)
                :EventHandler(),
                 foo(event_handler.foo)
            {
                printf("FooEventHandler COPY\n");   
            }

我认为 FooEventHandler 不应该从抽象方面引用 Foo 。你应该改变你的设计。