c++ - std::vector元素的初始化 move/复制构造函数

Question

我有这段代码:

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

class Foo{
public:
    Foo() noexcept {cout << "ctor" << endl;}
    Foo(const Foo&) noexcept {cout << "copy ctor" << endl;}
    Foo(Foo&&) noexcept {cout << "move ctor" << endl;}

    Foo& operator=(Foo&&) noexcept {cout << "move assn" << endl; return *this;}
    Foo& operator=(const Foo&) noexcept {cout << "copy assn" << endl; return *this;}

    ~Foo() noexcept {cout << "dtor" << endl;}
};


int main()
{   
    Foo foo;

    vector<Foo> v;
    v.push_back(std::move(foo)); 

    // comment the above 2 lines and replace by
    // vector<Foo> v{std::move(foo)}; 
}

输出是我期望的(与 g++ -std=c++11 --no-elide-constructors编译，相同输出但不带标志)

ctor
move ctor
dtor
dtor

现在，不使用 push_back而是直接将 vector v初始化为

vector<Foo> v{std::move(foo)};

我不明白为什么得到输出:

1)(没有 --no-elide-constructors)

ctor
move ctor
copy ctor
dtor
dtor
dtor

2)(带有 --no-elide-constructors)

ctor
move ctor
move ctor
copy ctor
dtor
dtor
dtor
dtor

在第一种情况下，为什么要调用复制ctor？在第二种情况下，当编译器不执行省略时，我完全不知道为什么两次调用move ctor。有任何想法吗？

Answer 1

vector<Foo> v{std::move(foo)};

在这里，您将调用采用 std::initializer_list的 vector 构造函数。初始化列表仅允许 const访问其元素，因此 vector将必须将每个元素从 initializer_list复制到其自己的存储中。这就是导致调用复制构造函数的原因。

从§8.5.4/ 5 [dcl.init.list]

An object of type std::initializer_list<E> is constructed from an initializer list as if the implementation allocated a temporary array of N elements of type const E, where N is the number of elements in the initializer list.

至于用 -fno-elide-constructors进行的额外的move构造函数调用，几天前在 another answer中对此进行了讨论。好像g++对上面我在同一部分中的标准中显示的 initializer_list的示例实现采取了非常直观的方法。

同一示例，当 compiled using clang时，不会产生额外的move构造函数调用。