java - Zookeeper 读取的数据与文档不完全一致，但创建 znode 是否完全一致？

Question

以下是我的假设/疑问。如果我的理解有错误请指出

通过阅读文档，我了解到

1. Zookeeper 向 Leader 写入数据，然后将其复制到 Follower。读取请求可以由跟随者(从属)本身提供。因此读取可能会过时。
2. 为什么我们不能使用zookeeper作为缓存系统？
3. 由于写入请求始终发出/重定向到 Leader，这意味着节点创建是一致的。当两个客户端发送相同节点名称的写入请求时，其中一个总是会收到错误(NodeExistsException)。
4. 如果上述情况成立，那么我们可以使用 Zookeeper 通过使用 requestId 创建 znode 来跟踪重复请求。
5. 为了在分布式系统中生成序列号，我们可以使用顺序节点创建。

Answer 1

根据问题和评论中提供的信息，基本问题似乎是:在无状态多服务器架构中，如何最好地防止数据重复，这里的数据是“这笔退款处理了吗？”

这属于“主要基于意见”。有多种方法可以做到这一点，但没有一种方法是最好的。您可以使用 MySQL 来完成，也可以使用 Zookeeper 来完成。

现在是纯粹的观点和猜测:

要处理退款，必须有某个数据库？为什么不直接检查一下呢？您正在准备的重复请求场景似乎很少发生 - 这种情况每秒不会发生数百次。如果是这样，那么这种情况就不能保证高性能的实现。只需进行数据库查找就可以了。

您的工作负载与读:写的比例似乎是1:1。每次处理退款时，您都会检查退款是否已处理，如果未处理，则进行处理并进行记录。现在 Zookeeper 本身 says它最适合读:写的10:1比率。虽然 MySQL 没有可用的此类指标，但它不需要为 Zookeeper 为写入 Activity 做出某些*保证。因此，我希望，它对于纯写密集型负载来说应该更好。 (* 顺序性、广播、共识等保证)

只是一个挑剔，但您的数据是数百(数千？数百万？)交易 ID 的线性列表。这正是 MySQL(或任何数据库)及其主键的构建目的。 Zookeeper 是为更复杂/更强大的分层数据而设计的。你不需要。