standards - 为什么标准常常是封闭的？

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

我理解为什么标准可以开放，而其实现可以封闭。但是，我在理解逆过程时遇到了问题。例如，C++ 标准是商业的，但它的一些实现(例如 gcc 和 clang)是开源的。我相信PDF也是如此。

更一般地说，封闭标准不会禁止其广泛使用(这是标准的目标之一)吗？实际上，谁从什么中受益，为什么使用封闭标准？

Answer 1

事实上，C++ 标准实际上并未封闭 ( its source is on Github … )。您将“封闭”与“商业发布”混淆了。

这种差异源于一个不幸的事实，即维护和发布标准文档只是需要花钱，而 ISO 等组织希望通过(部分)这项工作获得报酬。

这种情况与专利局非常相似，与研究出版更是如此:几乎所有研究都是开放的——对于这个词的任何定义——但出版物往往隐藏在付费墙后面，因为出版房屋追求按次付费的商业模式(除了研究人员支付的一些预付费用)。

就个人而言，我认为这是一种不正当的情况，是互联网出现之前出版手稿实际上需要花钱的时代的一种丑陋的、不合时宜的遗留物。关于这个话题我还有一些话要说，但版主会审查它们。 ;-)