c++ - 通过引用传递参数时的C++类型转换

Question

我有一个函数foo，带有通过引用传递的int参数。我有一个uint16_t类型的变量。我使用reinterpret_cast，这是代码:

#include <iostream>
#include <stdint.h>


void foo(int &bar) {
    std::cout << "bar = " << bar << std::endl;
    bar += 10;
}

int main() {
    uint16_t baz = 100;
    uint16_t qux = 200;
    foo(reinterpret_cast<int &>(baz));
    std::cout << "baz = " << baz << ", qux = " << qux << std::endl;
    foo(reinterpret_cast<int &>(qux));
    std::cout << "baz = " << baz << ", qux = " << qux << std::endl;
    return 0;
}

输出为:

bar = 100
baz = 110, qux = 200
bar = 7209160
baz = 110, qux = 210

我的问题是:

为什么在第二次调用foo()时，打印了错误的数字，但变量qux最终是正确的？

调用参数通过引用传递的函数时，进行类型转换的正确方法是什么？

Answer 1

在函数foo中，std::cout将uint16_t参数视为int，因此它读取了两个额外的字节。十进制200，十六进制qux的值为0x00C8。大长十进制数7209160为十六进制的0x006E00C8。您在该十六进制字符串中看到qux值了吗？十六进制字符串的开头部分是0x006E(十进制为110)，这意味着std::cout在到达baz变量(大小仅为uint16_t)时也可能会将qux变量从堆栈中抢了下来。它正在寻找一个两倍大的整数。该变量最终是正确的，因为第二次将其传递给cout，将其正确地视为uint16_t值。

在这种情况下，进行类型转换的正确方法是使用static_cast，因为此强制转换将告诉您是否可以在两种类型之间进行有效转换。在这种情况下，编译将失败。这与reinterpret_cast相反，后者仅指示编译器将位序列视为另一种类型，而无需考虑类型转换。