c++ - 在C++ {fmt}中格式化琐碎结构的扩展计划？

Question

在我当前的项目中，我需要几个简单的数据传输对象(DTO)结构的自定义非常简单的“序列化”表示形式。在首次提出定制解决方案(这是一个很大的PITA)之后，我想到了使用{fmt}的想法。
所以最后几天，我通过fmt::formatter模板专门化机制的扩展来研究自定义类型的格式化。因此，this blog和your docs很有帮助。
经过一番摆弄之后，我想出了一个非常通用的poc解决方案，该解决方案允许以多种自定义格式格式化结构，看起来有点像以下内容:

struct Inner {
    double x;
    std::string y;
    int z;
};
struct Outer {
    int a;
    std::string b;
    Inner inner;
};

template<>
struct reflection<Outer> {
    /*definition of class name and field names has to be provided manually...*/
};

template<>
struct reflection<Inner> {
    /*definition of class name and field names has to provided manually...*/
};

/*
...
couple dozend lines of meta programming and fmt::formatter specializations.
...
*/

auto outer = Outer{.a=1,.b="hello",.inner={.x=3.12,.y=" ",.z=2}};

std::string simple = fmt::format("{:s}", outer); // :s means format as simple
assert(simple == "a|hello|3.12| |2");
assert(fmt::format("{:s;}", outer) == "a;hello;3.12; ;2");

std::string  extended = fmt::format("{:e}",outer); // :e means format as extended
assert(extended == "Outer{.a=1, .b=hello, .inner=Inner{.x=3.12, .y= , .z=2}}");

显然，没有标准的方法可以反射(reflect)字段和结构的名称，因此必须手动或例如通过反射来提供反射结构。通过宏魔术。但这是一个不同的主题，我不想在这里解决。 -如果幸运的话，我们可以在c++ 23 \ o /中获得最小的编译时反射。让我们希望!
我将所有这些放到 this repo中。
实际问题:
通过{fmt}提供的简单反射API格式化用户定义的类型是否会成为您将来可能会扩展到{fmt}的方式？
我想象一个场景，其中预定义了一些简单的格式化模式，而用户只需要提供其类型的反射即可。
这样，我什至可以看到像 fmt::format("{:json,prety,tabwith=4}", outer)这样的格式化表达式。
另外，也许我只是在重新发明轮子，所以如果有类似的事情，基于{fmt}-告诉我! :)
无论如何，感谢您为社区提供了出色的工具，并恭喜您将其纳入c++ 20!
问候，马丁

Answer 1

Would formatting user defined types via a simple reflection API provided by {fmt} be something that you'd consider a possible future extension to {fmt}?

可能但可能必须是明确的选择加入，即此类类型不会以这种方式自动格式化，因为通常情况下，您希望使用更高级的表示形式而不是字段的集合。例如，您可能需要将点格式设置为 (x, y)而不是 Point{.x=x, .y=y}。