c++ - boost::extension.hpp的原因未为无序容器和其他一些容器定义hash_value()

Question

从boost文档中:

 It also implements the extension proposed by Peter Dimov in issue 6.18 of the Library Extension Technical Report Issues List (page 63), this adds support for:
...
**the standard containers**
...

但是，当查看extension.hpp中的实现(增强版本1.71)时，我可以看到仅针对数组， vector ，列表，双端队列，集合，多集，映射，多图有一个特殊化。其他容器forward_list，unordered_set，unordered_multiset，unordered_map和unordered_multimap以及容器适配器堆栈，queue和priority_queue均丢失。尽管后者似乎是合理的(由于后面的容器是另一个容器，只是界面发生了变化)，但我至少想知道其他容器。只是还没有整合，他们被遗忘了，是因为草稿也没有给它们起名字(为什么？)，还是背后有一些特殊的原因？
注意:我知道这个问题
Why doesn't boost::hash_value support boost::unordered_set by default?
但我认为这个问题主要是询问一个集合中的一个集合，另外这个问题已有6年历史(今天可能会得出不同的答案)，这就是为什么我要问这个问题。
我还知道，在完整的容器上构建哈希既不是恒定的访问也不是性能，我们不需要讨论这一点。有时您必须在运行时更改内存消耗(在这种情况下，使用boost::flyweight，但这需要一个哈希值)。而且，如果类有一个容器作为成员，那么，您就在那儿(如果您不允许更改类本身)。

Answer 1

无序的容器将在很大程度上具有不相关的，不可重复的散列。
这是因为hash(a，b，c)与hash(b，a，c)或hash(c，a，b)等不同。
由于不能依赖顺序并且只能隐式控制顺序，因此您永远不会知道拥有“相同哈希”的含义。查找哈希的主要规则是，等效值应哈希为相同的值，但是由于不同集合{a，b，c}作为无序容器可能会哈希为不同值，而等效则将破坏语义。
当然，您可以对集合进行排序，然后对其进行哈希处理，但这样做的代价似乎太高了-这是默认情况下不提供它的一个很好的理由。

至于为什么将forward_list排除在外，我不太确定。这看起来像是简单的监督。