c++ - 通过setargreferee传递 vector 时，gtest中的EXPECT_CALL未实现

Question

#include <gtest/gtest.h>
#include <gmock/gmock.h>

enum class InfoState : uint8_t
{
    OFF     = 0,
    ON      = 1,

};

class MyInfo
{
public:
    MyInfo(){};
    MyInfo(const MyInfo&){};
    MyInfo& operator=(const MyInfo&){}
    MOCK_METHOD0(getState, InfoState(void));
};

class ServiceClient
{
public:
    MOCK_METHOD1(getInfo, bool(std::vector<MyInfo> &myInfoList));
};

class MyClassA
{
public:
    ServiceClient m_serviceClient;

    void updateStatus()
    {
        std::vector<MyInfo> myInfoList;
        if (m_serviceClient.getInfo(myInfoList))
        {
            for (auto& info: myInfoList)
            {
                if (InfoState::ON == info.getState())
                {
                    //notifyObservers(true);
                    break;
                }
            }
        }
    }
};

TEST(infoTest, test1)
{
    MyClassA testObj;

    std::vector<MyInfo> myTestInfoList(1);

    EXPECT_CALL(myTestInfoList[0], getState()).WillOnce(::testing::Return(InfoState::ON));

    EXPECT_CALL(testObj.m_serviceClient, getInfo(::testing::_))
         .WillOnce(::testing::DoAll(::testing::SetArgReferee<0(myTestInfoList),::testing::Return(true)));

    testObj.updateStatus();
}

我想测试MyClassA::updateStatus方法。在这种情况下，我想在myTestInfoList EXPECT_CALL内的MyInfo对象上设置返回值InfoState::ON。
然后，我将列表放到SetArgReferee进行测试的方法中。在执行info.getState()时，它返回InfoState::OFF，并且gtest说“无趣的模拟函数调用-返回默认值。”。
为什么会出现此问题，我该如何测试？

Answer 1

正如Quarra注释一样，主要问题是复制构造函数。我不是Google Test专家，但是我找到了解决您问题的方法。
根据GMock，我发现无法复制模拟对象-这是Google Test实现者的设计原则和决定。 Here this decision has been justified早在2009年。
因此，通过不在模拟对象内部定义copy构造函数，它将被删除(live code)。这是错误代码

/opt/compiler-explorer/libs/googletest/release-1.10.0/googlemock/include/gmock/gmock-spec-builders.h:1483:3: note: 'FunctionMocker' has been explicitly marked deleted here

  FunctionMocker(const FunctionMocker&) = delete;

然而，这里的主要问题实际上是复制构造函数的实际需求，这是由两个因素引起的:

就像我在GMock之前说过的那样，它删除了复制构造，即使您将创建自己的实现，也不会复制所有EXPECT_CALL和其他GMock基本功能!这正是您遇到的问题。因此，您已经创建了一个自定义副本构造函数，所有GMock功能都消失了。尽管此构造函数为空，但无论如何都无法使用。

MyInfo(const MyInfo&){};

第二个问题是std::vector，您正在使用自己的需求(在此用例中)，该类型符合CopyConstructible概念。因此，这将不起作用。

让我担心的是， EXPECT_CALL使用副本而不是移动语义或传递引用。尽管您已明确设置该参数应为引用(而不是副本!) SetArgReferee<0>(myTestInfoList)，但仍可以执行此操作。此外，根据设计， GMock对象不可复制。对我来说，这看起来像是设计缺陷或错误，但我不是 Google Test专家。我将对此进行更多研究，并可能向 GTest实现者提出错误报告/问题。
好的，但是要找到解决方案，我们需要首先在 GMock API中找到一个不使用副本的方法，然后使用不调用副本构造函数的 std::vector功能。
第一个问题将通过将 EXPECT_CALL更改为 ON_CALL来解决，为了打开调用 std::vector功能的可能性，我们还将使用 Invoke API中的 GMock。
( Live code)

TEST(infoTest, test1)
{
    MyClassA testObj;

    std::vector<MyInfo> myTestInfoList(1);

    ON_CALL(myTestInfoList[0], getState()).WillByDefault(::testing::Invoke(
            []()
            {
                return InfoState::ON;
            }));

    ON_CALL(testObj.m_serviceClient, getInfo(::testing::_))
         .WillByDefault(::testing::Invoke(
            [](std::vector<MyInfo> &myInfoList)
            {
                return true;
            }));

    testObj.updateStatus();
}

这适用于显式删除的 copy constructor-> MyInfo(const MyInfo&) = delete;，但逻辑现在也已删除。
为了克服第二个问题，即 STL复制，我们可以简单地使用 std::swap并填充传递的 std::vector&。交换值不会复制数据-因此我们很高兴。

    ON_CALL(testObj.m_serviceClient, getInfo(::testing::_))
         .WillByDefault(::testing::Invoke(
            [&myTestInfoList](std::vector<MyInfo> &myInfoList)
            {
                std::swap(myInfoList, myTestInfoList);
                return true;
            }));

这是工作的 solution。
如前所述，我将尝试调查为什么GMock EXPECT_CALL强制复制。