vb.net - Redim bool 数组与枚举和设置

Question

如果您想重置 bool 值数组，哪个更快，重新调整数组或枚举并重置值？

我已经运行了一些测试，他们似乎表明 redim 速度要快得多，但我不相信这不是我运行测试的结果。

我的测试似乎表明 redim 的速度几乎是两倍。

那么有人愿意评论一下哪个更快以及为什么吗？您还希望不同语言得到相同的结果吗？

枚举测试:

Dim booleanArray(200) As Boolean

        Dim startTime As Date = Date.Now

        For i As Integer = 0 To 9999999
            For l As Integer = 0 To 200
                booleanArray(l) = True
            Next
        Next

        Dim endTime As Date = Date.Now

        Dim timeTaken As TimeSpan = endTime - startTime

Redim 测试:

Dim booleanArray(200) As Boolean

        Dim startTime As Date = Date.Now

        For i As Integer = 0 To 9999999
            ReDim booleanArray(200)
        Next

        Dim endTime As Date = Date.Now

        Dim timeTaken As TimeSpan = endTime - startTime

Answer 1

这表明分配新数组的速度很快。当有足够的可用内存时，这是可以预料的 - 基本上它是递增指针和一点点内务处理。

但是，请注意，这将创建一个新数组，其中所有元素均为 False 而不是 True。

在第一种情况下，更合适的测试可能是在现有数组上调用Array.Clear，这将很快清除内容。

请注意，您的第二种形式将创建更多垃圾 - 在这种情况下，它将始终保留在 gen0 中并轻松收集，但在具有更实际内存使用情况的实际应用程序中，您最终可能会导致垃圾收集性能问题创建新数组而不是清除旧数组。

这是一个 C# 快速基准测试，用于测试这三种策略:

using System;
using System.Diagnostics;

public class Test
{
    const int Iterations = 100000000;

    static void Main()
    {
        TestStrategy(Clear);
        TestStrategy(ManualWipe);
        TestStrategy(CreateNew);
    }

    static void TestStrategy(Func<bool[], bool[]> strategy)
    {
        bool[] array = new bool[200];
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
        for (int i = 0; i < Iterations; i++)
        {
            array = strategy(array);
        }
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("{0}: {1}ms", strategy.Method.Name,
                          (long) sw.ElapsedMilliseconds);
    }

    static bool[] Clear(bool[] original)
    {
        Array.Clear(original, 0, original.Length);
        return original;
    }

    static bool[] ManualWipe(bool[] original)
    {
        for (int i = 0; i < original.Length; i++)
        {
            original[i] = false;
        }
        return original;
    }

    static bool[] CreateNew(bool[] original)
    {
        return new bool[original.Length];
    }
}

结果:

Clear: 4910ms
ManualWipe: 19185ms
CreateNew: 2802ms

但是，这仍然只是使用第 0 代 - 我个人预计 Clear 的整体应用程序性能会更好。请注意，如果任何其他代码引用原始数组，它们的行为会有所不同 - “创建新”策略 (ReDim) 根本不会更改现有数组。