c++ - Cerrno在Xcode(11.6)中不起作用，但strerror起作用

Question

编辑: Strerror似乎起作用。例如，如果errno = ERANGE，则输出“结果太大”。
问题仍然是errno不会从0更改。

在Xcode中，我一直在尝试使用下面的短代码来尝试cerrno和strerror。 Xcode返回

sqrt(-1) = nan

Undefined error: 0

代替

sqrt(-1) = -nan

Numerical argument out of domain,

例如cpp.sh。
为什么会这样呢？

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>
#include <cerrno>
#include <cstring>

using namespace std;

int main() {

  errno = 0;
  cout << "sqrt(-1) = " << sqrt(-1) << endl;
  cout << strerror(errno) << endl << endl;
       
  return(0); 
}

Answer 1

每当在操作后想要检查errno时，都应始终在对其进行设置的操作之后立即对其进行检查，并可能将其存储。如果您在两次检查之间执行其他函数调用，甚至只是像打印到终端一样简单，那么您可能正在破坏errno。errno成为0的一个可能原因是由于它包装在流表达式中，并且不能保证iostream不会通过其实现间接设置(或取消设置)errno。
如果您要检查或打印errno原因，则始终希望在打印结果之前先进行存储。例如:

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>
#include <cerrno>
#include <cstring>

int main() {

  errno = 0;
  
  // store errno immediately after the computation
  const auto result = std::sqrt(-1);
  const auto err = errno;

  // then print
  std::cout << "sqrt(-1) = " << result << std::endl;
  std::cout << std::strerror(err) << std::endl << std::endl;
       
  return 0; 
}

编辑:从OP注释中的讨论来看，这似乎不是 errno未设置的原因-而是由于 math_errhandling being set to 2 。我出于文件原因在此保留此答案，因为由于此处所述的原因，原始帖子中的代码也很容易看到此结果。