c++ - 对取消引用的 NULL 指针的引用是否会在 C++ 中创建或访问时产生 UB

Question

我正在尝试实现这样的代码

if (auto *ptr = get_obj_ptr(), &obj = *ptr; ptr)
{
    // access obj here
}
else
    // handle error without accessing ptr and obj

假设 get_obj_ptr()可以返回指向有效对象的有效指针或 NULL .这段代码在 C++ 中合法吗？访问 obj如果 prt == NULL是未定义的行为，但是仅定义 NULL 取消引用的引用也会导致 UB 吗？
是的，唯一的一点是舒适和风格的主题，但理论主题也是物质。也许还有其他优雅和UB-。异常和无升压的解决方案？

Answer 1

Is this code legal in C++?

不，这是不合法的。

just defining NULL-dereferenced reference also result into UB?

是的。

Maybe there is any other elegant and UB-. exception-, and boost-free solution?

一个优雅的解决方案:在检查空值后绑定(bind)引用:

if (auto *ptr = get_obj_ptr())
{
    auto& obj = *ptr; 
    // access obj here