c++ - C++:如何安全地取消分配 vector 的堆分配数组？

Question

我目前正在使用代码，目前需要我创建一个 vector 数组(我是C++的新手，如果这是一个绝对可怕的想法，我将非常感谢您的反馈)。
假设我在堆上为 vector 分配内存，如下所示:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <random>

int main() {
    typedef std::vector<double> doubleVec;
    long N = 1000;
    long M = 1000;

    doubleVec *array = new doubleVec[N];

    for (long i = 0; i < N; i++) {
        doubleVec currentVec = array[i];
        currentVec.resize(M);
        for (long j = 0; j < M; j++)
            currentVec[j] = std::rand();
    }
    // ... do something with the data structure

   delete [] array;
}

当我完成所有需要处理的数据后，应该如何安全地释放该数据结构？
注意:在我的初始帖子中我做错了其他事情，这些内容我不想成为讨论的重点(未初始化的变量，未调整 vector 的大小等)。我现在修复了。谢谢大家指出来。

Answer 1

f this is an absolutely terrible idea, I would greatly appreciate the feedback).

是的，这是一个非常糟糕的主意。具体来说，拥有裸露的指针是一个坏主意。与其手动分配动态数组，不如使用 std::vector之类的容器通常更好。

How to safely deallocate a heap-allocated array of vectors?

通过使用 vector 代替手动动态数组。在这种情况下，一种简单的解决方案是使用 vector 的 vector 。
可能更好的解决方案是分配单个平面 vector ，其大小为1000 * 1000的两倍，其中每个“子 vector ”的元素都一个接一个。这需要一些简单的数学运算来计算子 vector 的索引，但是在大多数情况下速度更快。

其他说明:

typedef std::vector<double> doubleVec;

通过隐藏这样的类型名称，避免混淆程序。

 for (long j; j < M; j++)
      ^^^^^^

您保留此变量未初始化。以后使用不确定值时，程序的行为是不确定的。
此外，您忘记了包含定义 std::vector和 std::rand的标准 header 。

I got a seg fault

关于您没有将任何元素实际添加到数组中 vector 的其他答案，请参见其他答案。这和未初始化的变量是段错误的最可能原因，具体取决于“执行某项操作”的内容。