java - 字符串初始化和性能

Question

这是一个与性能相关的问题:

在 repeatPrint1() 方法中，我将一些 String 属性初始化为 null，然后再在循环中使用它们。在 repeatPrint2() 方法中，我直接在循环内初始化了一些 String 属性。

当我测试时，结果令人惊讶 - repeatPrint2() 的性能比 repeatPrint1() 更好多达近 2500 条记录，但此后 repeatPrint1() 的性能开始优于 repeatPrint2()。

谁能解释一下为什么会发生这种情况？在代码审查中，什么才是正确的做法？

代码片段:

public static void main(String[] args) throws Exception {    
    long startTime1 = System.nanoTime();    
    repeatPrint1();
    long estimatedTime1 = System.nanoTime() - startTime1;
    long startTime2 = System.nanoTime();
    repeatPrint2();
    long estimatedTime2 = System.nanoTime() - startTime2;
    System.out.println("estimatedTime1: " + estimatedTime1);
    System.out.println("estimatedTime2: " + estimatedTime2);
}


private static void repeatPrint1() {
    String name1 = null;
    String name2 = null;
    String name3 = null;
    String name4 = null;
    String name5 = null;

    for(int x = 10; x < 2500; x = x + 1) {        
        name1 = "My Name is AAAA" + x;
        name2 = "My Name is BBBB" + x;
        name3 = "My Name is CCCC" + x;
        name4 = "My Name is DDDD" + x;
        name5 = "My Name is EEEE" + x;

        System.out.print("name1 : " + name1);
        System.out.print("name2 : " + name2);
        System.out.print("name3 : " + name3);
        System.out.print("name4 : " + name4);
        System.out.print("name5 : " + name5);

        System.out.println("value of x : " + x);         
    }     
}


private static void repeatPrint2() {     
    for(int x = 10; x < 2500; x = x + 1) {        
        String Sname1 = "My Name is AAAA" + x;
        String Sname2 = "My Name is BBBB" + x;
        String Sname3 = "My Name is CCCC" + x;
        String Sname4 = "My Name is DDDD" + x;
        String Sname5 = "My Name is EEEE" + x;

        System.out.print("Sname1 : " + Sname1 );
        System.out.print("Sname2 : " + Sname2 );
        System.out.print("Sname3 : " + Sname3 );
        System.out.print("Sname4 : " + Sname4 );
        System.out.print("Sname5 : " + Sname5 );

        System.out.println("value of x : " + x );        
    }     
}

Answer 1

看看这个 question ，它描述了如何设置良好的微基准。

有两个要点是:

• 有一个预热阶段，在此阶段您将调用您的方法一万次。
  这样 JIT 就会缓存该方法。
• 如果在repeatPrint2()之前调用repeatPrint1()将会有区别，反之亦然

每次运行时，您使用代码获得的结果都会有所不同。花一些时间建立一个良好的基准以获得有值(value)的结果。