java - RxJava2 Completable 未按预期组合

Question

我的目的是能够通过管道传输一定数量的 Completable但是，从以下测试用例可以看出，它并没有按预期工作。

@Test
public void test_and_then() {

    Completable c1 = Completable.fromAction(() -> {
        System.out.println("<1>");
    });

    Completable c2 = Completable.fromAction(() -> {
        System.out.println("<2.1>");
        boolean test = true;
        if (test) {
            throw new Exception();
        }
        System.out.println("<2.2>");
    });

    Completable c3 = Completable.fromAction(() -> {
        System.out.println("<3>");
    });


    Completable.complete()
            .andThen(c1)
            .andThen(c2)
            .andThen(c3)
            .test()
            .assertError(t -> true)
            .dispose();

    c3.test().assertNotSubscribed();
}

这会产生以下输出。

<1>
<2.1>
<3>
java.lang.AssertionError: Subscribed! (latch = 0, values = 0, errors = 0, completions = 1)

如documentation of andThen中所示如果在之前的 Completable 中检测到错误，它看起来不应该订阅任何稍后添加的 Completable。我的问题是，为什么打印“<3>”，基本上，Completable 已运行。我怎样才能防止这种情况并简单地结束可竞争链呢？当文档表明这不应该发生时，为什么它要订阅 Completable c3？

Answer 1

事实上，它的工作原理正如你所期望的那样。但是，您正在订阅c3 :

c3.test().assertNotSubscribed();

这将订阅c3并打印<3> .

如果删除该行，它将按您的预期工作。

test()订阅并为您提供一个测试观察者，您可以对其进行断言。只是不幸的是输出顺序 - 它让你认为流没有停止。

编辑

关于评论“assertNotSubscribed如果总是失败，它的目的是什么”。

说实话，这是一个很大的误解。 test()不是创建 TestObserver 的唯一方法s。您可以像这样创建一个测试观察者

TestObserver<Void> testObserver = new TestObserver<>();

您可以使用assertNotSubscribed确保您尚未订阅测试观察者。实际上，该方法应该检查 onSubscribe还没有被调用。这并不是为了测试 dispose()被叫了。

对于这种情况，您必须执行类似 assertTrue(testObserver.isDisposed()) 的操作。您可以关注讨论here .