- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在 realloc
中遇到此错误,该错误仅发生在我学校的实验室计算机上,而不发生在我的计算机上。
在此程序中,我将行号存储在 File_Node
结构中。 File_Node
是一个链表的一部分,每个节点包含一个文件路径字符串和一个文件中的数组行号。
这个程序可以正常工作,直到需要存储的行号太多(> 3000)为止。
这是我的代码的相关部分:
if ((token = strtok(NULL, delim)) != NULL) {
char *endptr = NULL;
int *linenum_tmp = NULL;
long line_number;
errno = 0;
line_number = strtol(token, &endptr, 10);
if (errno == ERANGE) {
exit_program("Integer overflow.");
}
if (*endptr != '\0' || endptr == token || line_number < 0) {
exit_program("Cannot parse line number input.");
}
if (tail->line_numbers == NULL) {
tail->line_numbers = malloc(num_array_sz * sizeof(int));
}
if (counter == num_array_sz) { //Area of interest
num_array_sz *= 2;
if ((linenum_tmp = realloc(tail->line_numbers, sizeof(int) * num_array_sz)) == NULL) {
exit_program("Error in realloc.");
}
}
*(tail->line_numbers + counter - 1) = line_number;
} else {
exit_program("Cannot parse line number input.");
}
counter++;
上面的代码是一个更大的 while 循环的一部分,其中包含更多行,但如果有必要,我会发布它。这就是为什么底部有一个 counter++
的原因。基本上,每次表示存储行数的计数器达到初始化为 的
.num_array_sz
时,我都会将 num_array_sz
的大小加倍256
在我自己的计算机上,我用比学校计算机更多的输入对此进行了测试,并且它运行完美。
我很好奇这是否是由于我学校计算机上的内存有限或可能是平台差异造成的。
这是我在学校计算机上运行的 valgrind 输出:
==1579== Memcheck, a memory error detector
==1579== Copyright (C) 2002-2012, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==1579== Using Valgrind-3.8.1 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==1579== Command: ./rgpp_v2 -w the -b -n
==1579==
==1579== Invalid write of size 4
==1579== at 0x40110E: process_input (rgpp_v2.c:181)
==1579== by 0x400DCC: main (rgpp_v2.c:103)
==1579== Address 0x51e0b9c is 1,020 bytes inside a block of size 1,024 free'd
==1579== at 0x4C29B7E: realloc (in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==1579== by 0x4010DD: process_input (rgpp_v2.c:177)
==1579== by 0x400DCC: main (rgpp_v2.c:103)
==1579==
==1579== Invalid free() / delete / delete[] / realloc()
==1579== at 0x4C29B7E: realloc (in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==1579== by 0x4010DD: process_input (rgpp_v2.c:177)
==1579== by 0x400DCC: main (rgpp_v2.c:103)
==1579== Address 0x51e07a0 is 0 bytes inside a block of size 1,024 free'd
==1579== at 0x4C29B7E: realloc (in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==1579== by 0x4010DD: process_input (rgpp_v2.c:177)
==1579== by 0x400DCC: main (rgpp_v2.c:103)
==1579==
Error in realloc.
==1579==
==1579== HEAP SUMMARY:
==1579== in use at exit: 3,477 bytes in 9 blocks
==1579== total heap usage: 12 allocs, 3 frees, 8,717 bytes allocated
==1579==
==1579== LEAK SUMMARY:
==1579== definitely lost: 2,048 bytes in 1 blocks
==1579== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==1579== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==1579== still reachable: 1,429 bytes in 8 blocks
==1579== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==1579== Rerun with --leak-check=full to see details of leaked memory
==1579==
==1579== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==1579== ERROR SUMMARY: 34 errors from 2 contexts (suppressed: 2 from 2)
这些错误指向 realloc
行。
最佳答案
您没有正确使用realloc
。
linenum_tmp = realloc(tail->line_numbers, ....
...
*(tail->line_numbers + counter - 1) = ...
如果realloc
需要重新分配内存,则传递给它的指针将释放
。然后,您继续使用 tail->line_numbers
的旧的、已释放的值。
您必须始终使用 realloc
的返回值。
我认为你想要的是:
tail->line_numbers = realloc(tail->line_numbers, ...
其次,您误解了 valgrind
告诉您的内容。
==1579== Invalid write of size 4
==1579== at 0x40110E: process_input (rgpp_v2.c:181)
==1579== by 0x400DCC: main (rgpp_v2.c:103)
==1579== Address 0x51e0b9c is 1,020 bytes inside a block of size 1,024 free'd
==1579== at 0x4C29B7E: realloc (in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==1579== by 0x4010DD: process_input (rgpp_v2.c:177)
==1579== by 0x400DCC: main (rgpp_v2.c:103)
它的意思是:在函数 process_input
中(位于 rgpp_v2.c
第 181 行),您正在访问之前空闲的内存
d.供您引用,它之前是由 realloc
释放的,它是由 rgpp_v2.c
第 177 行的 process_input
调用的。
关于c - realloc:下一个大小错误无效,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28471327/
如果 realloc 失败并返回 NULL 是前一个缓冲区被释放还是保持不变?我没有在手册页中找到那条特定的信息,我不确定该怎么做。如果内存被释放,那么双重释放可能会有风险。如果没有,就会发生泄漏。
OS: Linux CC: GCC 4.8.2 目标:改变 char* 的大小 -> 变小 问题:更改后的大小相同... 行是带有数据的字符串... 代码片段: char * tmp = NUL
在一个函数中我使用了 malloc : void name1(struct stos* s) { s = malloc (4 * sizeof (int)); } 一切正常。但是后来我用了rea
我知道有一个 realloc允许我调整内存块大小的函数(它与一个免费函数配对)。但是,我正在尝试对一些成员指针使用 new 而不是 realloc 分配内存的 c++ 类执行相同的操作。在 C++ 中
我正在尝试在 C 中创建一个动态整数数组,它应该在填满后自动将其大小加倍。 要扩展数组的大小,我想使用 realloc 函数。不幸的是,指向我的 DynamicArray 和 GCC 崩溃的数据的指针
这是我被教导使用的方式 realloc() : int *a = malloc(10); a = realloc(a, 100); // Why do we do "a = .... ?" if(a
我尝试在每个循环中使用 realloc(),因此我只为 C 中的 int 数组使用必要的内存,但输出值已更改。尽管如此,在我的代码中使用 Valgrind 时,我得到了正确的值。 我在做 Advent
平台:Linux 3.2.0 x86 (Debian Wheezy) 编译器:GCC 4.7.2 (Debian 4.7.2-5) 我想知道如果我尝试 realloc() 一个已递增的指针会发生什么。
我知道可以在内核中使用 malloc 在 GPU 的全局内存上分配内存。是否也可以使用realloc? 最佳答案 您可以为您的数据类型编写自己的 realloc 设备函数。 只需为新数组分配新空间,将
我在对数组使用 malloc/realloc 命令时遇到了一些问题。我创建了一个包含一些整数的小数组,并尝试通过使用 realloc 扩展大小并添加值来为其添加一个值,但是当我这样做时,0 索引的值不
背景: 我使用 calloc() 创建了一个数组,一切都运行良好。然后我使用 realloc() 使数组更大。它似乎只是创建一个没有任何内容的新指针,并在我尝试访问数组中的元素时调用运行时错误。 我的
假设我已经使用 malloc() 分配了内存,如果我在我的代码中这样做: char *newline = realloc ( oldline , newsize ); // Assuming oldl
我正在尝试在下面的程序中使用 realloc 重新分配内存,并在我使用 malloc(i = (int*)malloc(5 * sizeof(int))) 使用react的 realloc 初始内存之
为什么下面的代码输出两次 4,而不是 8 和 20?谢谢 int size = 0; int *pointer; pointer = malloc(2 * sizeof(int)); size = s
我正在尝试将一堆 WCHAR 添加到缓冲区。这个函数就是将它添加到我的缓冲区中的原因.. DWORD add_to_buffer(BYTE *databuffer, WCHAR *path, WCHA
可能我的大脑现在不能正常工作......我想知道为什么我在我的代码中收到提到的错误: int ** zm; zm = (int**)calloc(1, sizeof(int*)); *zm = (in
我正在尝试用 C 语言编写代码,但遇到了 realloc 的问题。该代码在某个时间点工作正常,但在另一时间重新分配期间因堆损坏错误而崩溃。我已将填充数据的结构和函数粘贴到其中。谁能告诉我我是否在这里做
realloc 会改变它的第一个参数吗? 改变第一个参数是否取决于实现? 有什么理由不应该是const吗?作为反例,memcpy 将其 src 参数设为 const。 ISO C 标准,第 7.20.
我在 realloc 中遇到此错误,该错误仅发生在我学校的实验室计算机上,而不发生在我的计算机上。 在此程序中,我将行号存储在 File_Node 结构中。 File_Node 是一个链表的一部分,每
来自 man realloc:realloc() 函数返回一个指向新分配的内存的指针,该指针适合任何类型的变量,可能与 ptr 不同,如果请求失败,则返回 NULL . 因此在此代码片段中: ptr
我是一名优秀的程序员,十分优秀!