java - 在构造函数或类声明上注释 @Builder 有什么区别？ ( Lombok )

Question

@Builder的这两种用法有什么区别？

import lombok.*;

class BuilderAnnotationOnConstructor{

    Integer fieldOne, fieldTwo;

    @Builder
    public BuilderAnnotationOnConstructor(int fieldOne, int fieldTwo) {
        this.fieldOne = fieldOne;
        this.fieldTwo = fieldTwo;
    }
}

@Builder
class BuilderAnnotationOnClass{

    Integer fieldOne, fieldTwo;

    public BuilderAnnotationOnClass(int fieldOne, int fieldTwo) {
        this.fieldOne = fieldOne;
        this.fieldTwo = fieldTwo;
    }
}

它们都编译和运行良好，但我注意到在第二种情况下，当注释位于类声明上时出现奇怪的行为(例如，在我的一个大型项目中，属性值分配给错误/交换的变量名称；不幸的是，我没有能够在这个简单的示例中重现这些行为)

Answer 1

来自 Lombok 文档:

*现在“方法”模式已经清楚了，同样在构造函数上添加@Builder注解；实际上，构造函数只是具有特殊语法来调用它们的静态方法:它们的“返回类型”是它们构造的类，它们的类型参数与类本身的类型参数相同

最后，将 @Builder 应用于类就像将 @AllArgsConstructor(access = AccessLevel.PACKAGE) 添加到该类并将 @Builder 注释应用于此 all-args-constructor 一样。仅当您自己没有编写任何显式构造函数时，这才有效。如果您确实有显式构造函数，请将 @Builder 注释放在构造函数上而不是类上。请注意，如果您将 @Value 和 @Builder 都放在一个类上，则 @Builder 想要生成的包私有(private)构造函数“获胜”并抑制 @Value 想要创建的构造函数。 *

来自 https://projectlombok.org/features/Builder