- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
据我所知,reducers
改变树的状态,mapStateToProps
转换 UI 的状态树。然而,边界并不明确。例如,考虑“计算派生数据”文档中的示例 ( http://redux.js.org/docs/recipes/ComputingDerivedData.html )。见下文。
我的第一直觉是将可见待办事项的计算放在 reducer 中(而不是 mapStateToProps
),也就是说,每当待办事项或可见性过滤器发生变化时,更新已完成或事件的待办事项列表。这有几个优点:
重新选择
另一方面,2) 是主观的。因此,有关 mapStateToProps
的指导会很有帮助。
const getVisibleTodos = (todos, filter) => {
switch (filter) {
case 'SHOW_ALL':
return todos
case 'SHOW_COMPLETED':
return todos.filter(t => t.completed)
case 'SHOW_ACTIVE':
return todos.filter(t => !t.completed)
}
}
const mapStateToProps = (state) => ({
todos: getVisibleTodos(state.todos, state.visibilityFilter)
})
const mapDispatchToProps = (dispatch) => ({
onTodoClick: (id) => dispatch(toggleTodo(id))
})
const VisibleTodoList = connect(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps
)(TodoList)
更新响应@DDS:
To update multiple interrelated states based on one action means that these states can become out of sync... This could mean the visibleTodoList acquires items that don't exist in the original.
如果您指的是多个相互关联的状态 visibilityFilter
和 todos
,那么根据 redux 文档,一种惯用的解决方案是重构状态树,使它们成为一个状态。文档中还提到了其他方法。当然,正如您所提到的,您现在有责任确保始终调用计算派生状态(可见待办事项)的代码。一旦代码库变大,在返回状态之前执行额外转换的自定义的combineReducer(另一个惯用的解决方案)就有意义了。
Note that the code lives in separate files and the execution order of reducers is not guaranteed. Also, reducers don't normally have access to sibling state meaning they cannot derive data from it
请参阅上面我的评论。
The example above may be contrived but the point is that to make the data stable, it's best to have a single source every component can rely on, and this requires the data to be normalized.
是的,这一切都归结为标准化与非标准化状态。我还不相信规范化状态总是是正确的选择……出于同样的原因,NoSQL 数据库有时也是正确的选择。
Reasoning about more complex state [normalized and denormalized state] becomes difficult very quickly. This is why it is better to not put derived data in state.
啊我明白你的意思了。六个月后,我可能看不到 visibleTodos
是派生状态(因此应该被视为只读)。会有意想不到的结果。
最佳答案
注意:这是我根据个人经验得出的两分钱,不一定符合最佳实践。
这应该被标准化,主要是因为它使写入(插入/更新/删除)易于推理。规范化 redux 状态意味着您不应该将派生数据存储在 redux 状态中。
我使用react/redux的个人经验(在http://redux.js.org/docs/recipes/ComputingDerivedData.html上的优秀文档出现之前)让我尝试遵循您(OP)正在努力实现的目标:简化编写代码的地方。在接受规范化原则之后,我开始编写推导或“状态 View ”逻辑的自然位置是在 react 组件的渲染函数中(现在听起来有点难看)。随着代码的发展,通过创建派生函数并将它们保留在 react 组件之外,渲染函数变得更加整洁。
这为使用代码库的人员创建了一个简单的心理模型:
关于redux - redux mapStateToProps 的最佳实践?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40275323/
我一直在尝试将 redux sagas 和 redux 工具包引入我的项目。我目前遇到的问题是 watcher saga 没有捕捉到 takeEvery 中的调度 Action 。效果并运行处理程序。
我需要使用 deep-freeze 库来深度卡住 react redux 应用程序中的整个 redux 状态,以检查状态是否有任何变化。我应该如何使用 deep-freeze 和 React redu
这是一个关于 Redux js 中状态的问题。我在该州有一个数组列表: { list: list } 根据 Redux 文档,我不应该修改 reducer 中的状态。我想在列表中添加一个新项目。我
我正在构建一个应用程序,在用户向下滚动时执行操作。如果我可以在用户再次向上滚动时撤消这些操作,基本上将滚动变成浏览操作时间线的一种方式,那就太好了。 Redux 中是否有内置的方法来做到这一点?或者我
从我从 Dan Abramov 的蛋头视频“javascript-redux-colocating-selectors-with-reducers”和他的一些推文中了解到,使用选择器将状态映射到 Pr
尝试使用 redux saga 运行 reduxdevtools: 收到此错误: Error Before running a Saga, you must mount the Saga middle
Redux 工具包文档提到在多个 reducer 中使用操作(或者更确切地说是操作类型) First, Redux action types are not meant to be exclusive
Redux 将调度状态更改的操作。 redux 中 Action 类型的命名约定是什么? 最佳答案 社区中有一些约定,我将在这里列出我知道并认为有用的约定: 最常见的约定是 将 Action 类型(“
使用 Redux Toolkit 可以吗,即使我只在其中创建 Slice 并通过 Redux Saga 解决中间件问题? 或者在这种情况下,最佳实践是使用 Redux Saga + raw Redux
Redux 如何处理深度嵌套的叶子模型变更?意思是,我正在从叶子一直发送到它的 reducer 句柄的更改事件,并且我不想将更改事件广播到整个树。 最佳答案 在 Redux 中,所有操作总是被分派(d
redux 使用什么类型的数据结构来使数据在 Angular 和 React.js 中持久化?我假设它使用持久数据结构。 最佳答案 Redux 是一种用于管理状态的架构。它不使用任何数据结构。它保留您
我们正在计划一个 Electron 应用程序,并且我们正在考虑 Redux。该应用程序将具有巨大 状态,可能会从数十个或数百个文件中读取数据。在做一些了解 Redux 的研究时,我发现 reducer
我不想添加属性 sections: []到我的对象 formOpen在 reducer 中,我收到我的对象 formOpen从我的服务器和其他属性,我想添加这个,我该怎么做? 谢谢 import {
我使用 redux-saga 的主要原因之一是它进行异步函数调用的可测试性。我的困境是,当我使用不属于我的 redux 存储的有状态对象进行编程时,使用 sagas 进行编程变得非常尴尬。是否有使用非
我是 redux 的新手,所以我有几个问题希望得到解答。如果您能解释一些有关构建 redux 架构的内容,那就太好了。 此时我使用 Flutter_Redux 包 ( https://pub.dart
我正在使用 React + Flux。我们的团队正计划从 flux 转向 redux。来自 Flux 世界的我对 Redux 感到非常困惑。在 flux 控制流中很简单,从组件 -> 操作 -> 存储
这个问题与过去不同,这就是为什么。这个问题是什么时候。由于两者本身都是很好的框架,所以问题是我什么时候应该使用 thunk 而不是 saga。因为我的一位 friend 一直坚持让我在我们的应用程序中
我搜索了高低,但找不到明确的答案。 我已经设法绕开 Redux 的机制,但是当我谈到 API 调用和异步操作创建者时,我被 Promises 上下文中的中间件所困。 你能帮我把乱七八糟的东西弄好吗?
我正在使用 redux-saga 但遇到了一个问题:redux-auth-wrapper 需要 redux-thunk进行重定向,所以我只是在我的商店中添加了 thunk: import {creat
问题(tl;博士) 我们如何创建 custom redux-orm reducer与 redux-toolkit的createSlice ? 有没有比这个问题中提供的尝试更简单、推荐、更优雅或只是其他
我是一名优秀的程序员,十分优秀!