sql-server - 在单个更新语句上使用事务

Question

我在工作中为一些 SP 配音，我发现编写代码的人在像这样的单个更新语句上使用了事务

begin transaction 
*single update statment:* update table whatever with whatever
commit transaction

我知道这是错误的，因为当您想要更新多个更新时使用事务。我想从理论角度理解，使用上述代码的含义是什么？在有事务和没有事务的情况下更新无论什么表有什么区别吗？有没有额外的锁什么的？

Answer 1

可能由于之前或将来可能涉及其他数据的代码而包含该交易。也许开发人员只是养成了将代码包装在事务中的习惯，以确保“安全”？

但是，如果该语句实际上只涉及对单行的一次更新，那么在这种情况下该代码确实没有任何好处。事务不一定“锁定”任何东西，尽管其中执行的操作当然可以。它只是确保其中包含的所有操作都执行全有或全无。

请注意，事务与多个表无关，而是与多个更新有关。它确保多次更新发生，要么全有，要么全无。

因此，如果您将同一个表更新两次，无论有没有事务都会有差异。但您的示例仅显示一条更新语句，大概只更新一条记录。

事实上，事务将多个更新封装到同一个表中可能很常见。想象一下以下情况:

INSERT INTO Transactions (AccountNum, Amount) VALUES (1, 200)
INSERT INTO Transactions (AccountNum, Amount) values (2, -200)

这应该包含在交易中，以确保资金正确转移。如果其中一个失败，另一个也必须失败。