scala - 带有逻辑的案例类的惯用方式是什么

Question

FP的惯用方式是什么:假设我有这个

trait Name

object Name{
 def apply(name: String): Name = {
     if (name.trim.isEmpty || name.trim.length < 3)
       InvalidName
     else 
       ValidName(name.trim)
    }
 }

case object InvalidName extends Name
case class ValidName(name:String) extends AnyVal with Name

现在我有一些辅助功能，例如

def split = name.splitAt(" ")
//some more functions 

哪种方法更惯用:

将它们自己放在case类中，但是有些方法使case类包含一些逻辑，但是我可以这样做:
val n = ValidName("john smith")val (first, last) = n.split

将它们放在专用对象中，但是方法看起来像
def split(n: ValidName) = n.name.splitAt(" ")

使用隐式类创建一个对象，该对象将接受Name并将调用

方法

你怎么看 ？

Answer 1

向case class添加逻辑没有大问题，尤其是当它只是以另一种格式提取数据时。 (当您将数据成员添加到case class时，这将成为问题)。

所以我会做选项1而不用担心!

为了回应这些评论，case class实际上只是创建带有一堆有用的预实现方法的类的快捷方式。特别地，unapply方法允许将case class用于模式匹配，并且equals对两个实例的字段进行逐元素比较。

还有许多其他方法以不同的方式从case class中提取数据。最明显的是toString和copy，但还有其他类似hashCode的东西，以及从Product继承的所有东西，例如productIterator。

由于case class已经具有以有用方式提取数据的方法，因此我不反对添加split方法作为从case class提取数据的另一种方法。