java - Spring中使用@Bean和@Qualifier注释的Bean名称解析

Question

我刚刚发现了 Spring 的一种我无法理解的行为。我正在使用 Spring Boot 1.5.x。

在配置类中，我声明了两个不同的 bean。

@Configuration
class Config {
    @Bean("regularRestTemplate")
    public RestTemplate regularRestTemplate(String toLog) {
        return new RestTemplateBuilder().setConnectTimeout(100)
                                        .setReadTimeout(100)
                                        .additionalInterceptors((request, body, execution) -> {
                                            log.info("Inside the interceptor {}", toLog);
                                            return execution.execute(request, body);
                                        })
                                        .build();
    }
    @Bean("exceptionalRestTemplate")
    public RestTemplate regularRestTemplate() {
        return new RestTemplateBuilder().setConnectTimeout(100)
                                        .setReadTimeout(100)
                                        .build()
    }
}

然后，我有一个类应该使用名为 exceptionalRestTemplate 的 bean。

@Component
class Client {
    private RestTemplate restTemplate;
    @Autowired
    public Client(@Qualifier("exceptionalRestTemplate") RestTemplate restTemplate) {
        this.restTemplate = restTemplate;
    }
    // Code that uses the injected rest template
}

由于我使用 @Qualifier 注释指定了要注入(inject)的 bean 名称，因此我希望 Spring 注入(inject)名为 exceptionalRestTemplate 的 bean。然而，名为 regularRestTemplate 的 bean 实际上是在注入(inject)过程中使用的。

事实证明，问题出在配置类中声明 bean 的方法名称中。两者都被合并为regularRestTemplate。更改第二个方法名，问题解决。

我的问题是，为什么？我知道 Spring 使用用 @Bean 或 @Component、@Service 等注释的类和方法的名称...注释为解析映射内的 Java 对象命名。但是，我认为在这些注释中给出名称会覆盖此行为。

有人告诉我这是怎么回事吗？

Answer 1

Bean 限定符和 Bean 名称是不同的含义。您限定了新 bean，但试图覆盖它(参数并不重要)。在您的应用程序中，您无法覆盖 beans，因此您只有第一个。

你可以检查这个“理论”。在配置中添加参数

spring.main.allow-bean-definition-overriding=true

然后再次启动您的应用程序。之后，您将只有第二个 bean。

这是对碰撞的解释。但解决方案是将 bean 分离到不同的配置。