Java:此类中的通用接口(interface)和函数

Question

我仍在尝试 Java 如何处理泛型。我偶然发现了一个事实/问题/事情，如果你有一个像 A<T> 这样的通用接口(interface)，之后您无法真正检查某个对象是否实际上正在实现 A<B>或A<C> .

我想知道这是否会导致实际问题。

现在我尝试了这段代码:

static interface A<T> { void foo(T obj); }
static class B implements A<B> {
    public void foo(B obj) { obj.bar(); }       
    void bar() {}
}
static {
    assert (new B() instanceof A<?>);
    ((A<?>) new B()).foo(new Object());
}

这给了我这个错误(对于 foo -调用):

The method foo(capture#1-of ?) in the type Main.A<capture#1-of ?> is not applicable for the arguments (Object)

我想知道这是为什么。 Eclipse 告诉我 foo 的签名转换为 A<?> 后是 foo(? obj)我认为与 foo(Object obj) 相同.

assert成功。

我试图弄清楚的是，当我调用 foo 时，它到底在什么时候转换对象？功能。

另外，如何调用foo来自A<?> ？这是我实际上需要能够做的事情。或者除了 null 之外的任何其他参数都是不可能的？

一个更真实的例子，我实际上对此感到好奇:我使用 Comparable<T>接口(interface)很多。这个案子其实更复杂；如果这里没有回答，我可能会提出另一个问题。

Answer 1

I wonder why that is. Eclipse tells me that the signature of foo after the cast to A is foo(? obj) which I thought is the same as foo(Object obj).

不，绝对不是。想象一下A<T>是 List<T>与 foo(T)是add(T)等等A<?>是 List<?> 。你应该能够做到这一点吗？

 List<String> strList = new ArrayList<String>();
 List<?> wcList = strList;
 wcList.add(Integer.valueOf(6));  //possible if add(?) is same as add(Object)

 //...
 String str = strList.get(0);

当然不是，因为你会在最后一行得到 ClassCastException。

什么foo(?)真正的意思是该方法适用于某些未知但特定的类型。除非您传递 null 作为参数，否则通常无法调用这些方法，该参数可以分配给任何引用类型。