java - 当 Jackrabbit 是全局交易的一部分时，我该如何使用它？

Question

我正在将 Jackrabbit 与数据存储一起使用，并为其余数据使用单独的数据库。我已将 Jackrabbit JCA 部署到 JBoss 7.1.1。我已经调试了该应用程序，并且看到 session 实例的类型为 XASessionImpl。

我目前正在进行这样的 session :

    final Credentials credentials = new SimpleCredentials("admin", "admin".toCharArray());

    try {
        final Session session = repository.login(credentials);
        return session;
    } catch (RepositoryException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }

每次访问完成后，我都会调用 session.save();，然后调用 session.logout()。当它是全局事务的一部分时，这是正确的吗？我对分布式事务等了解不多，如果我错了，请纠正我。我尝试在用 @Transactional 注释的方法之一(使用 Spring 3.2)中引发运行时异常，但数据存储区中的数据并未被删除。它是否正确？如果事务回滚，数据存储中添加的数据是否会被删除？我的“测试”环境是:将内容添加到 Jackrabbit，然后添加到数据库，然后抛出运行时异常。或者 Jackrabbit 配置不正确？

Answer 1

Jackrabbit 可能正在运行自己的事务，假设 Spring 管理的事务已回滚，但数据存储中的内容仍然存在。您的 Spring/JBoss 资源配置如何？

一些快速谷歌搜索(使用关键字 JTA Jackrabbit Spring JBoss)显示，使用 Jackrabbit 和 XA JDBC 数据源设置 XA 事务可能说起来容易做起来难。旧的邮件列表条目报告能够使用名为 Jencks 的 JTA 事务管理器来执行此操作，但 Jencks 的开发似乎已停止。

还可以看看(尽管持保留态度)this JBoss community wiki page 中的 1.2.3 节。其中指出“jackrabbit 在内部实现 XA 协议(protocol)，并且需要底层的非 XA 数据源”，这意味着您所看到的行为。

此外，作为 XA 的一个选项，您是否考虑过像这样模拟 XA(注意伪代码)？:

@Transactional
public void addContent() {
    try {
        storeContentInJcrRepo();
        saveMetadataInDatabase();
    catch (DataAccessException e) {
        deleteNewlyStoredContentFromJcrRepo();
        // Rethrow to ensure DB transaction is rolled back
        throw e;
    }
}