uml - 用例所需的两个参与者可以是同一个人吗？

Question

我看到了以下用例图。

给定的问题是“用例需要多少人？”。

有人告诉我，Actor 用于对域中的某些角色建模，并且“真实”的人可以担任多个角色。

严格按照这个定义，一个人同时扮演两个角色就足够了，但我不确定我是否遗漏了什么，因为直觉上应该有一个原因，为什么有两个 Actor 在场。一个“真实”的人在这里就够了吗？

Answer 1

这个问题似乎假定 Actor 是人。然而事实并非如此:actor可以是另一个与您的用例主题交互的系统。

所以严格来说，如果A和B是系统，那么根本不需要人。

但即使图中的所有参与者都是人类:multiplicity of actors在你的图中没有指定。这造成了歧义。大多数人认为它意味着 1，即 1..1，即强制执行者。正如 Axel 在评论中解释的那样，这将是对 UML 规范的正确解释(它不是白底黑字，但一些推论允许扣除它)。然而，许多人也习惯于表示用例与可能涉及的所有主要参与者的关联，而没有明确提及 0..1 可选的多重性(可能是因为它是新引入的 UML 2.5 ).因此，在实践中，两个参与者是否真的是强制性的仍然存在歧义。

最后，正如您已经正确分析和布鲁诺确认的那样，即使需要两个 Actor ，也可能是同一个人。