c - Solaris sparc 和 Solaris x86 之间的结构大小差异

Question

我正在将我们的应用程序从solaris sparc 移植到solaris x86，并且我遇到了这两种体系结构之间的结构大小差异。例如;我有一个类似的结构

typedef struct mystructS
{
  double a;
  double b;
  double c;
  double d;
  double e;
  double f;
  double g;
  double h;
  double aa;
  double ab;
  double ac;
  double ad;
  double ae;
  double af
  double ag;
  double ah;
  int ba;
  int bb;
  int bc;
  char ca[256];
} mystructT;

当我在Solaris X86中写入sizeof(mystructT)时，它返回396

当我在Solaris SPARC中写入sizeof(mystructT)时，它返回400

我只是好奇，为什么会发生这样的事情？

编辑:两个 Solaris 系统都是 32 位。

Answer 1

无论出于何种原因(也许 double 需要在 sparc 上对齐，而不是在 x86 上对齐？)，它似乎试图确保下一个结构在 64 位边界上对齐。

也就是说，为了让您在内存中跳转 sizeof(mystructT) 步骤，并且最终仍然指向结构的开头(例如，在创建结构数组时，这就是您在迭代它)，该结构必须在末尾填充。