mercurial - 在 Mercurial 中，一条线如何在没有 merge 的情况下消失？

Question

使用 mercurial，我遇到了一个奇怪的问题，一位提交者的一行在时间线的某个时刻消失了，我无法解释为什么会这样。

日志看起来像这样:

changeset:   172:xyz123
parent:      76:pqr345
user:        barry baggings
date:        Mon Jan 16 0:12:43 2012 +0000
summary:     blah blah blah

changeset:   171:opq123
parent:      165:abc234
user:        mary moggings
date:        Mon Feb 01 1:12:41 2012 +0000
summary:     naw naw naw

运行:hg diff -r 171 -r 172 为 abc.py 提供此信息(省略标题):

print "context line1"
- print "i need this line!"
print "context line2"

有问题的 mod print "i need this line! 肯定是在 171:opq123 中引入的，但在 172:xyz123 中又消失了，

但是 76 和 172 之间的差异显示没有对 abc.py 的修改! Barry 怎么能超越 Mary 这样的变化？

我是不是误解了这一切是如何运作的？我在 CVS 和 SVN 等方面有相当不错的背景，但 DVCS 有时会让我头疼……有人可以解释一下吗？

我有点怀疑这是因为我们使用的是 mercurial 1.7.1 - 这可能是一个错误吗？

Answer 1

这些是不同的头，172 不是基于 171。该图是在启用 graphlog 扩展并运行 hg glog 时生成的，或者在运行时可以从 hgweb 中直观地看到hg serve，在浏览器中打开它并单击“图形”链接，显示它可能比变更集的“父”值更清楚。

o    changeset:   172:xyz123
|    parent:      76:pqr345
|    user:        barry baggings
|    date:        Mon Jan 16 0:12:43 2012 +0000
|    summary:     blah blah blah
|    
| o  changeset:   171:opq123
| |  parent:      165:abc234
| |  user:        mary moggings
| |  date:        Mon Feb 01 1:12:41 2012 +0000
| |  summary:     naw naw naw
| |

这清楚地表明变更集 172 不是基于变更集 171。因此在比较它们时，变更可能发生在其他地方。您不是在比较祖先和后代，而是在某种程度上比较表亲。

因此，虽然您在 171 中引入了它，但由于 172 不是基于 171，因此它没有添加该行。 merge 实际上是您获取变更所需要的，以创建基于 171 和 172(以及它们的祖先，直到它们收敛)的变更集。

您可能有更多想要 merge 的头像；你可以使用 hg heads 来查看它们。 hg serve 也有助于理解此类内容。