java - 当某项为空时，哪种设置方式更快？

Question

Java 中哪个更快，为什么？

try {
  object.doSomething()
} catch (NullPointerException e) {
  if (object == null) {
    object = new .....;
    object.doSomething();
  } else throw e;
}

或

if (object == null) {
  object = new .....;
}
object.doSomething();

为什么？

该代码会经常被调用，并且object在第一次调用时只是null，所以不要承担抛出NPE<的成本记入帐户(仅发生一次)。

附注我知道第二个更好，因为简单、可读性等，并且我肯定会在真正的软件中选择它。我知道过早优化的弊端，无需提及。我只是对这些小细节感到好奇。

Answer 1

您绝对应该使用后一种方式，不是因为它更快，而是因为它更惯用。异常不应该用于 Java 程序中的控制流。

这纯粹是轶事，但我做过的所有微基准测试都表明，使用控制流异常的性能不如条件语句，尽管可能不可能支持这种泛化，而且 JVM 非常擅长无论如何，围绕这样的事情进行优化，所以 YMMV。