java - 使用 VAVR 惯用方式处理异常

Question

把 Google Guava kool-aid 从我们嘴里吐了出来，并一头扎进我们对 VAVR 及其闪闪发光的理想的新迷恋中，假设我们正在 map()ping Stream，在 Traversable 上执行 foldLeft() 或类似的操作，并且内部函数之一会引发已检查的异常。现在我们正盯着编译器错误、未处理的异常。

如何使用惯用的 VAVR 来理想地处理此类异常。结果代码是什么样的，有什么模式。我们有选项和尝试...这一切是如何结合在一起的。

哦，像偷偷摸摸的异常(exception)这样的技巧我们不感兴趣。

Answer 1

您可以使用 CheckedFunction[0-8].liftTry() 将抛出检查异常的函数转换为一个总函数，该函数返回包装在 Try 中的原始函数的结果。如果原始函数返回一个值但没有抛出异常，则该异常将被包装在 Success 中，如果抛出，异常将被包装在 Failure 中。

然后，您需要决定如何处理多个值上下文中的错误。以下是一些有关如何使用一组 Try 值的示例。

Array<String> input = Array.of(
        "123", "456", "789", "not a number", "1111", "another non-number"
);

// try and parse all the strings
Array<Try<Integer>> trys = input.map(CheckedFunction1.liftTry(Integer::parseInt));

// you can take just the successful values
Array<Integer> values = trys.flatMap(Try::iterator);

// you can look just for the failures
Array<Throwable> failures = trys.filter(Try::isFailure).map(Try::getCause);

// you can partition by the outcome and extract values/errors
Tuple2<Traversable<Integer>, Traversable<Throwable>> partition =
    trys.partition(Try::isSuccess)
        .map(
            seq -> seq.map(Try::get),
            seq -> seq.map(Try::getCause)
        );

// you can do a short-circuiting parse of the original sequence
// this will stop at the first error and return it as a failure
// or take all success values and wrap them in a Seq wrapped in a Try
Try<Seq<Integer>> shortCircuit = Try.sequence(
    input.iterator() //iterator is lazy, so it's not fully evaluated if not needed
         .map(CheckedFunction1.liftTry(Integer::parseInt))
);
// Failure(java.lang.NumberFormatException: For input string: "not a number")

当然，您可以使用任何其他 vavr 集合来代替 Array。