c - 为什么不使用fread读取目录文件？

Question

我正在阅读莫里斯·巴赫(Maurice Bach)的Unix Book中的一个示例。他编写了一个简单的复制程序，如下所述。但是，当输入文件为目录文件时，它将失败。我确实偶然发现了opendir和其他一些此类API-我应该使用它吗？

如果二进制文件可以解决此问题，为什么目录文件被认为与众不同？在Unix中，并非所有内容都抽象为文件，无论程序解释它的方式如何。

另外，如何扩展该程序以支持目录文件，然后创建该文件的mknod？我想测试一下，假设我在/home/user1中，并对其进行$./copy /home/user user-home-clone和mknod来查看该目录与home有何不同。我猜user-home-clone可能没有对其自身的引用，但是/home/user中的所有其他文件[即使它会在/ home / user中存在一个名为user-home-clone的文件]，因为当我们这样做时它并不存在复制命令？

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>

char buffer[2048];

int copy(FILE *source, FILE *destination)
{
    int count;
    while ((count = fread(buffer, 1, sizeof buffer , source)) > 0)
    {
        fwrite(buffer, 1, count, destination);
    }
    return 0;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    int status;
    FILE *source;
    FILE *destination;

    if (argc != 3)
    {
        printf("%s takes exactly 3 arguments\n", argv[0]);
        exit(1);
    }
    source = fopen(argv[1], "r");
    if (source == NULL)
    {
        printf("%s can't  be opened for reading\n", argv[1]);
        exit(1);
    }
    destination = fopen(argv[2], "wb");
    if (destination == NULL)
    {
        printf("%s can't  be opened for writing\n", argv[2]);
        exit(1);
    }
    if (copy(source, destination) == 0)
    {
        status = 0;
    }
    else
    {
        status = 1;
    }

    fclose(source);
    fclose(destination);
    exit(status);
}

我使用Centos 6.5 Linux Ext4文件系统

Answer 1

在Unix的早期版本中，目录文件可以读取为二进制文件。但是，当添加网络和其他类型的虚拟文件系统时，此功能被删除，因为不同的文件系统实现目录的方式有所不同。尽管从技术上讲，驱动程序可以为这些目录模拟字节流结构，但这并不是一个有用的功能。目录应被视为不透明的抽象集合，并使用特定于目录的功能进行访问。