assembly - ADD 指令还是加号？

Question

非常简单的问题，但我没有找到好的答案，所以我在这里问。
我看到有时加法我们使用 ADD 指令，有时我看到使用加号 (+)。
请看以下内容:

mov eax,[esi + TYPE DWORD]

好吧，我了解到我应该使用 ADD 指令来添加数字，但它似乎是这样工作的。
我认为应该这样做:

add esi, TYPE DWORD
mov eax,[esi]
sub esi, TYPE DWORD

我的意思是，计算机如何在不执行添加指令的情况下访问内存地址 esi + TYPE DWORD？太奇怪了...

非常感谢您阅读 (:

Answer 1

首先，它们被编码为两种不同的东西 - ADD 是一条指令，将带有完整的操作码，而 + 将由您翻译汇编程序为其附加的主指令(在本例中为 MOV)进入引用模式。

然而，主要区别在于第一个将由内存单元(或更准确地说 - 地址生成单元)执行，而不会在加载执行之上消耗任何额外的仲裁，而后者将在 ALU 上执行，并相应地消耗所需的资源(取决于微架构，但在您的示例中，在任何现代乱序 CPU 上至少需要一些队列条目、解码槽、调度槽、端口等。) .

从这个意义上说，第一个通常是“更便宜”的，这就是为什么它经常用于没有内存引用的普通算术运算，通过使用 LEA 指令，正如 Harold 指出的那样。