vhdl - 使用非静态信号名称进行循环中的过程调用

Question

在一些测试台代码中，我使用一个过程来对信号执行某些操作。然后，我对不同的信号按顺序多次使用此过程。只要我明确定义信号，这就可以正常工作；一旦我在循环中索引信号，它就会失败

(vcom-1450) Actual (indexed name) for formal "s" is not a static signal name.

为什么这是不可能的？我该如何解决它？也许我可以将其移至 for ...generate，但随后我希望以明确定义的顺序调用 do_something。

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;

entity test is
end test;

architecture tb of test is
    signal foo : std_logic_vector(1 downto 0);
begin
    dummy: process is
        procedure do_something (
            signal s : out std_logic
        ) is begin
            s <= '1';
            report "tic";
            wait for 1 ns;
            -- actually we would do something more interesting here
            s <= '0';
            report "toc";
        end procedure;
    begin
        -- This works well, but requires manual loop-unrolling
        do_something(foo(0));
        do_something(foo(1));

        -- This should do the same 
        for i in foo'range loop
            -- This is the offending line:
            do_something(foo(i));
        end loop;
        wait; -- for ever
    end process dummy;
end architecture tb;

我正在使用 ModelSim 10.4 PE。

Answer 1

有趣的是，如果 foo 是进程的本地变量，(并且 s 进行了调整以适应)ghdl 会编译它。这突出了原始版本中的问题。 “for”循环需要一直驱动整个 foo ，因为你不能让信号驱动器随意出现或消失 - 它不能对它驱动的位产生矛盾，(正如您所看到的，该过程尝试在不同时间驱动不同的位)。

因此，如果您可以重新调整应用程序以允许变量更新语义，并使 foo 成为进程的本地变量，那就可以了。 (如果您想看到效果，则必须在每次“等待”之前将其值复制到信号中!)

或者，将整个 foo 信号和索引传递给子程序，以便后者始终驱动所有 foo ，如下所示...(我还添加了缺失的位并修复了虚假的并发“等待”:将来，请在发布之前检查您的代码示例是否实际编译!)

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;

entity test is
end test;

architecture tb of test is
    signal foo : std_logic_vector(1 downto 0);
begin
    dummy: process is
        procedure do_something (
            signal s : out std_logic_vector(1 downto 0); 
            constant i : in natural
        ) is begin
            s <= (others => '0');
            s(i) <= '1';
            report "tic";
            wait for 1 ns;
            -- actually we would do something more interesting here
            s(i) <= '0';
            report "toc";
        end procedure;

    begin
        -- This works well, but requires manual loop-unrolling
        do_something(foo,0);
        do_something(foo,1);

        -- This should do the same 
        for i in foo'range loop
            -- This is the offending line:
            do_something(foo,i);
        end loop;
        wait; -- for ever
    end process dummy;

end architecture tb;