Qt 为什么使用 QString::number() 而不是 QLocale().toString()？

Question

我正在开发的应用程序将在许多国家推出，需要支持他们的语言。我一直在回顾我的代码并替换以下的每个实例:

QString::number() 和 QString().toDouble()

与

QLocale().toString() 和 QLocale().toDouble()

我在网上没有找到太多比较这两个类的信息，但我对使用后者的影响很感兴趣，如果没有 - 为什么要使用 QString 函数？

本质上，我只是想确保在进行所有这些更改之前不会损害我的代码。有没有人知道？

Answer 1

QString 方法与语言环境无关:它们总是发生在 C 语言环境中。这在 I/O 未本地化时很有用，例如在数据文件中应该可以跨区域移植和/或机器可读。

您绝对不应该随意将 QString 方法的每次使用都替换为来自 QLocale 的本地化对应方法!您需要确定哪些用途应该本地化:通常这些用途包括 UI 和一些文本文件 I/O，其中项目规范声明数字 I/O 应该本地化。如果规范未提及这一点，则值得首先修改规范，并在面向用户的文档中记录行为。

以下注意事项适用于文本 I/O。

1. 对接受的内容宽容，对输出的内容保守。

2. 供人类使用的输出，而不是机器可读的数据提取，例如PDF 和 HTML 报告文件，应具有本地化编号。

3. 机器消耗的输出，例如CSV 和 XML 文件，应使用 C 语言环境。

4. 文本输入应允许选择所需的输入语言环境，并且应该是宽松的。例如。当使用 CSV 时，它有助于既不直接在输入上使用 QString::toDouble 也不使用 QLocale::toDouble，而是首先对输入进行预处理以检测语言环境并将其转换为固定 C 语言环境，然后才将其提供给 QString::toDouble。例如

   QPair<double, bool> toDouble(QString in) {
     auto dots = in.count('.');
     auto commas = in.count(',');
     if ((dots > 1 && commas > 1) || (dots == 1 && commas ==1))
       // equivocal input
       return qMakePair(0.0, false);
     if (dots > 1 && commas <=1) {
       // dots are group separators
       in.replace(".", "");
       in.replace(',', '.');
     }
     else if (dots <= 1 && commas > 1) {
       // commas are group separators
       in.replace(",", "");
     }
     else if (commas == 1) {
       // assume commas are decimal points
       in.replace(',', '.');
     }
     bool ok;
     auto dbl = in.toDouble(&ok);
     return qMakePair(dbl, ok);
   }
   

   在实际代码中，您希望不是孤立地而是作为一个集合来检查所有数字，并确保您可以检测到组分隔符和小数点的明确选择，否则您将不得不拒绝输入。