c - C-如何使用free()释放内存中的结构？

Question

我需要一些帮助来为结构分配内存。

我在变量中存储了指向内存位置的指针，但我想在使用后重新分配内存。但是，当我尝试重新分配内存时，它仅重新分配了第一个结构项(name)，并且age保留在内存中。我的代码可以在下面看到。

int main(int argc, char **argv)
{
  struct employee {
    char *name;
    int age;
  };

  // Make pointer, employee struct and put struct in memory at pointer location
  struct employee *employee_1;
  struct employee new_employee;
  new_employee.name = "Sue";
  new_employee.age = 26;
  employee_1 = (struct employee *) malloc(sizeof(new_employee));
  (*employee_1).name = new_employee.name;
  (*employee_1).age = new_employee.age;

  // ... Some operations done
  // Deallocate memory location
  free(employee_1);
  return 0;
}

员工的姓名和年龄肯定都存储在内存位置，但是我不能同时分配它们。我测试了它在结构中有两个以上的项目，并且每次它都是仅第一个被释放的项目。

我尝试了几种不同的方法，例如分别释放每个方法，以防 free((*employee_1).name)起作用，但这会引发错误。任何帮助，将不胜感激。

Answer 1

不，您不会自己释放age。那不是“由malloc()和family返回的指针”，因此您不需要对此(调用)free()。

引用C11，第§7.22.3.3章(重点是我的)

The free function causes the space pointed to by ptr to be deallocated, that is, made available for further allocation. If ptr is a null pointer, no action occurs. Otherwise, if the argument does not match a pointer earlier returned by a memory management function, or if the space has been deallocated by a call to free or realloc, the behavior is undefined.

另外，FWIW的 free()需要一个指针，因此即使传递 age成员变量的地址也将是错误的。一旦程序终止，分配的内存将由OS或内存管理器自动释放。

综上所述，您仅应使用内存管理功能(即 free()和family)返回的指针来调用 malloc()即可。其他指针，即使它们是指针，即使未通过内存管理功能分配内存(即，是否不存储 malloc()和family返回的指针)也不必是 free() -d。

例如，在您的情况下，您不会在 free()上调用 (*employee_1).name(而是使用 employee_1->name，可提供更好的可读性，恕我直言)，因为内存管理功能不会返回该指针。这样做将调用 undefined behavior。

就是说 please see this discussion on why not to cast the return value of malloc() and family in C .。