format - HLS(Http Live Streaming)与 MPEG DASH

Question

我正在尝试找出 HLS 和 DASH 这两种广泛使用的流媒体格式之间的区别。

通过研究，我查看了演示自适应流功能比较的图像。

我不确定是否支持 HTML5。
MPEG-DASH 是唯一支持 HTML5 的流媒体格式吗
或者下图是一种旧功能比较？

Image for adaptive streaming feature comparison

Answer 1

最重要的区别可能是 MPEG-DASH 是一个独立于供应商的国际标准，由 ISO/IEC MPEG 批准。以前的自适应流媒体技术(例如 Apple HLS)已由供应商发布，对独立于公司的流媒体服务器和播放客户端的支持有限。

MPEG-DASH 允许使用 HTML5 native 播放，因为主要使用 fMP4 容器，但最近 Apple 在 WWDC16 上也增加了对 fMP4 的支持。然而，HLS 主要用于 MPEG2-TS 并受其支持，而 MPEG2-TS 无法使用 HTML5 进行原生播放。有一些解决方案可以将 JavaScript 中的 MPEG2-TS 片段转换为 fMP4，因此可以进行本地播放。这些玩家包括hls.js ，它是开源的。

如果您想使用 DRM，DASH 具有更多优势，因为 MPEG-CENC 与该标准完美集成。其他内容包括通过 SegmentTemplate 的更紧凑的 list (在 HLS 中，每个段都需要描述一个 URL)，它允许指定段 URL 生成机制。 DASH list 的较小尺寸会影响启动延迟。 DASH 指定的其他内容是如何使用 BaseURL 进行故障转移，允许您在多个不同的位置托管您的内容等等。

不过，HLS的应用也比较广泛，没有那么复杂，也比较容易实现。因此，如果您不需要 DRM、非常高的分辨率和比特率(在 JavaScript 中传输时可能会对性能产生影响)或其他一些特定的 DASH 功能，使用 HLS 可能更好。

对于 DASH 和 HLS，有多种服务(例如 zencoder )可以生成内容以及开源解决方案，例如 ffmpeg。