java - + 运算符什么时候比 StringBuilder 更快？

Question

这个问题已经有答案了:

StringBuilder/StringBuffer vs. "+" Operator (4 个回答)

StringBuilder vs String concatenation in toString() in Java (20 个回答)

已关闭 9 年前。

过去，我一直认为您应该使用 StringBuilder和append(String)当使用变量构建字符串时，而不是 string += split[i] 。在什么情况下这是准确的？我问这个问题是因为通常情况下，如果我要写以下内容:

String[] split = args; // command line arguments or whatever
String myString = "";
for (int i = 0; i < split.length; i++) {
    myString += split[i];
}

我的 IDE 告诉我应该将其转换为使用 StringBuilder。然而，写这样的东西:

StringBuilder build = new StringBuilder();
build.append("the ").append(build.toString()).append(" is bad").append(randomvar);
build.toString();

当我应该使用 String 时，IntelliJ 实际上将使用 StringBuilder 列为性能问题。事实上，它被列为性能问题，这表明它实际上可能会导致问题，而不仅仅是速度慢一点。

我确实注意到第一个示例是循环，第二个示例不是 - 是建议用于大量串联的 StringBuilder，但普通串联对于非循环情况更好(这也意味着在循环中运算符 +=会被使用，而在循环之外它可能是 "the " + build.toString() + " is bad" + randomVar - 是 += 问题而不是 +？)

Answer 1

字符串连接在后台转换为对 StringBuilder.append() 的调用。

字符串文字连接被(或至少可以)转换为单独的字符串文字。

您可能在循环内使用了 String 变量(而不仅仅是两个文字)，因此 Java 不能仅将其替换为文字；它必须使用 StringBuilder。这就是为什么在循环中进行字符串连接应该使用单个 StringBuilder 来完成，否则 Java 最终会在每次循环迭代时创建另一个 StringBuilder 实例。

另一方面，类似这样的事情:

String animals = "cats " + "dogs " + "lizards ";

将(或可以)用单个 String 文字替换(由 Java，而不是您)，因此使用 StringBuilder 实际上会适得其反。