Azure 存储复制与 Azure 备份

Question

当 Azure 存储帐户提供不同的复制选项(例如 LRS、ZRS、GRS、RA-GRS)时，为什么我们需要为 Azure 上的 VM(磁盘)进行 Azure 备份。

所有数据都已复制到不同区域(在 GRS 的情况下)，我将从 Azure 备份中获得哪些优势。

Answer 1

All the data is already replicate in different region (in case of GRS), what advantes I will get out of Azure Backup.

复制不是备份!

确实，当您选择 GRS 复制时，系统会维护 6 个数据副本(3 个在主数据库中，3 个在辅助数据库中)，但是当您从主数据库中删除数据时，辅助数据库中的数据将自动删除。

更新

You mean, if any data is deleted/corrupted due to some error/bug, can be reproduced from backup and it is not possible in case of storage replication.

你说得完全正确!

But Microsoft sells "Azure backup and Site recovery" as a BCDR strategy. In context of any disaster, why not just rely on Storage replication. Any advantages of Azure backup/site recovery?

我没有使用过Azure备份，所以让我从存储复制的角度回答这个问题。简而言之，“在 Azure 的背景下，灾难就不是灾难，除非微软认为它是灾难”。在此之前，假设您选择了 GRS 复制，则无法访问辅助数据库(使用 RA-GRS，您显然可以选择始终从辅助数据库读取数据)。

此外，如果您选择 LRS 或高级 LRS 复制，并且一个数据中心确实发生了灾难，则您的所有数据都将丢失。借助 Azure 备份，您至少可以在安全的地方拥有一份数据副本，并且可以根据该备份重新创建环境。