assembly - 如何在ARM汇编中注释标签

Question

我想注释掉 ARM 汇编代码的标签，因为我想使用不同的代码，但即使我注释掉主标签，编译器仍然会提示该标签已定义。

这是代码

.section    .data                


.section    .init                
.globl     _start                

_start:                          
    b       main                 

.section    .text                
main:                            
    mov     sp, #0x8000          
    mov     r1, #1               
    mov     r2, #3               
    sub     r1, r2               
halt$:                           
    b   halt$                    

.section    .data                

; STARTING FROM THIS, IT IS SUPPOSED TO BE COMMENTED OUT                             
;.section    .init               
;.globl     _start               

;_start:                         
    ;b       main                

;.section    .text               
;main:                           
    ;mov     sp, #0x8000         
    ;bl      EnableJTAG          

    ;mov     r1, #0              
    ;mov     r2, #0              
    ;mov     r3, #0  ;i = 0      

;forloop:                        
    ;cmp     r3, #100            
    ;bpl     forloopEnd          

    ;tst     r3, #0xAA           
    ;bne     elseif              

这是收到的错误

Error: symbol `_start' is already defined     
Error: symbol `main' is already defined       
Error: symbol `halt$' is already defined      

那么我该怎么做才能让编译器忽略带注释的标签呢？谢谢

Answer 1

@ 字符表示使用 GNU 的 ARM 汇编器获取 32 位源代码时单行注释的开始:

The presence of a `@' anywhere on a line indicates the start of a comment that extends to the end of that line.

If a `#' appears as the first character of a line then the whole line is treated as a comment, but in this case the line could also be a logical line number directive (see Comments) or a preprocessor control command (see Preprocessing).

( source )

对于 64 位源代码来说，情况并非如此。 Gas 对于所有处理器都有可怕的文档(一刀切)(因此很难评论它能做什么和不能做什么。

可能无法在 64 位 gas 中注释掉单行。 gcc 中 -S 的输出小心地避免了任何注释行，这在 IMO 中是一个坏兆头。

这是我在 64 位 armbian 上引用的 as:

 as --version
GNU assembler (GNU Binutils for Debian) 2.28

如果得到确认，这可以被视为缺陷(“错误”)并值得报告错误。