wpf - 智能客户端Winform vs MVVM + Prism

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

Windows 窗体 Simart Client 现在是旧事物吗？它是否会被 Prism(和/或 MVVM)取代？我应该费心去了解智能客户端吗？

另一个可能相关的问题是，除了 wpf 中的数据绑定(bind)和 3D 等所有很酷的东西之外，Winforms 和 WPF 之间的性能差异是什么？ WPF 在 Windows 2000 和 Pre2000 操作系统上运行是否困难？这个问题很重要，因为当您必须支持旧操作系统(例如在 NHS 中)时，它可以很大程度上决定您将使用 winforms 或 WPF 的平台？

Answer 1

在使用过智能客户端软件工厂和 WPF + MVVM 后，我当然会认为 SCSF 是“遗产”。我不会在新项目中使用它。首先，它基于 WinForms，但也许更重要的是，它是一个臃肿的框架。它很麻烦并且不太适合单元测试。我发现，在用它开发应用程序 5 年的大部分时间后，该框架经常“妨碍”。

我无法与 Prism 交谈，但根据 SCSF 的经验，我会回避任何开箱即用的框架。当我开始使用 WPF 和 MVVM 时，我编写了自己的“框架”部分。事实上，我发现我唯一需要的是一个好的 IoC 容器(StructureMap 是我的选择)和一个​​ EventAggregator(我自己编写的两个接口(interface)和一个类实现，直接借用了 Jeremy Miller 博客上的一篇文章)。除此之外，我直接使用 WPF 和 MVVM 开发模型。

考虑到一个全新的桌面应用程序，我的选择是 WPF、MVVM 和 StructureMap。