Java XML vs SQL vs 自定义数据存储

Question

我正在为我的女朋友编写一个软件，并且我正在努力在永久存储方式之间进行选择。由于应用程序主要围绕存储数据展开，因此这是一个相当重要的问题。

我的具体需求是:

• 占用空间小，适合不断扩展的数据集(很容易超过 10,000 个条目)
• 易于通过代码访问，易于移植到其他语言(以防我将来用其他语言编写前端)
• (可选)易于直接访问，以便可以进行手动编辑
• 首选基于文件的存储，因为它大大提高了数据的可移植性。

我考虑过 XML，它主要在第二点和第三点上失败，但在第一点上也有一点失败(我不确定 XML 的可扩展性到底如何，我没有做过任何测试)。

我也考虑过 SQLite，但它需要第三方库才能与 Java 正常工作(据我所知)，并且在第三点上也失败了，因为直接访问是不可能的。

就定制而言，我真的宁愿避免它，因为重新发明轮子通常被认为是一件坏事®，但如果它确实是最好的选择，那么我会考虑它。

注意:我知道这可能是 Best data storage method for small personal application(SQL Database, XML, or other file type) 的重复项但人们最喜欢的答案是 SQLite，并且就 SQLite 而言，C++ 和 Java 之间存在差异，所以我认为这个问题是完全不同的。如果我错了请纠正我。

Answer 1

对于关系数据之类的东西，我更喜欢 H2 数据库引擎。 HSQLDB 也可以做到。它将能够比 XML 或 JSON 更轻松地查询数据。将其视为一个高级 SQLite，可以在服务器模式下运行并可以轻松地通过外部工具访问(实际上是通过 H2 提供的)。

查看neo4j如果您的数据是图形结构的。